Diskuse s wikipedistou:-jkb-

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 11 měsíci od uživatele Plánovací kalendář v tématu „Zapojte se do Komunitního wishlistu!
Bastard go home: 1968 + 2022


Dnes to je 19 let a 359 dní, které jsem tu strávil od památného 1. máje 2004.


Kategorie:Kameny zmizelých Gunter Demnig Stolpersteine Seznam kamenů zmizelých v Česku Seznam kamenů zmizelých v Kraji Vysočina Seznam kamenů zmizelých ve Zlínském kraji Seznam kamenů zmizelých v Karlovarském kraji Seznam kamenů zmizelých v Pardubickém kraji
ref.: Seznam kamenů zmizelých v Josefově, ...


BEO


Zlatý slavík[editovat zdroj]

Tak se priste nejdriv podivej, jaky nesmysl ("nejsou") jsi tam po sobe nechal, jkolebo, pak ti bude "jasne(jsi)" i odpoved na jinou otazku. MiewEN (diskuse) 9. 3. 2016, 23:26 (CET)Odpovědět

@MiewEN: To se mi na cswiki, kde si onu zmateční fíčuru Visual Editor nemohu vypnout a vždy do ní spadnu, stává. Já si toho vůbec nevšim, to mělo jít do shrnutí editace. Takže dík za vrácení. -jkb- disk de: 10. 3. 2016, 18:22 (CET)Odpovědět

Savio[editovat zdroj]

Bohužel, o žádných pramenech, ve kterých by bylo více informací než se dá vygooglit, nevím. Zdraví --Tom (diskuse) 1. 8. 2016, 09:36 (CEST)Odpovědět

@Tomáš Páv: mnohokrát děkuji1 -jkb- disk de: 1. 8. 2016, 12:26 (CEST)Odpovědět

Diskuze u Berena[editovat zdroj]

Kolego, pokud byl někdo v diskuzi u Berena neomalený, pak jste to byl vy. To, co jste napsal je evidentní osobní útok, buď na mě nebo na kolegu Berena. Pokud to bylo na mě, pak jste si nevšiml, že jsem napsal, že doufám, že to byl kolega Beren. Kdyby napsal, že to nebyl on, hned bych se mu omluvil, že jsem se spletl. Ale kdo mlčí, souhlasí. Za osobní útok Vás napomínám a přeji Vám hezký večer. --Chalupa (diskuse) 20. 12. 2016, 22:21 (CET)Odpovědět

Kolego, dělá to na mne dojem že a) nevíte, co je osobní útok, b) nevíte, od koho vůbec se nechám napomínat (nezdá se mi, že do této rubriky patříte), a c) že přes (a nebo právě vzhledem) nadcházející vánoční svátky prožíváte nějakou stresovou situaci, o které nejsem informován. V každém případě: odpověď je u Berena na jeho diskusní stránce (to je permalink). S přáním překonání stresu, -jkb- disk de: 21. 12. 2016, 01:57 (CET)Odpovědět
Kolego, za osobní útok Vás může napomenout kdokoliv, a vy jste se ho dopustil, protože jste napsal, že jsem bylo neomalený. I vaše Výše uvedená odpověď je poněkud agresivní a hlavně bodu b) nerozumím, protože mně je úplně jedno, od koho se Vy chcete nechat napomínat a od koho nechcete. Protože jste napomenutí zřejmě nepřijal, napomínám Vás ještě jednou a radím Vám, abyste se zamyslel, co a jak komu píšete. Protože já bych mohl zase napsat, že Vy nepatříte do rubriky, od které se chci nechat poučovat. To o tom stresu nebudu moc komentovat, ale jde o zcela jasný diskuzní faul. A vaše vývody jsou naprosto chybné již od začátku. Otázku jsem Berenovi položil 28. 4. 2016 a Berenova poslední editace je 4.5.2016. Klidně mi mohl odpovědět, což bych považoval asi na rozdíl od Vás za normální a slušné. S přáním hezkého večera --Chalupa (diskuse) 21. 12. 2016, 21:37 (CET)Odpovědět
Ještě jednou mnohý dík za již druhé napomenutí, které - jako již i to minulé - si nikterak neberu k srdci; jsem vděčen, že mi tolik času vůbec věnujete. A je mi líto, že jste opět nečemu neporozuměl. Shrnuji: na několik bodů máme zřejmě zcela odlišný názor, takže není třeba dál diskutovat. Hezké Vánoce s málo stresových situací přeje -jkb- disk de: 22. 12. 2016, 02:01 (CET)Odpovědět

Ujišťuji Vás, že rozumím všemu velmi dobře. Vaše snaha mě urazit je zřejmá. Vše by bylo v pořádku, kdybyste se za ten útok na mě, že jsem neomalený, omluvil. Já si mylsím, že byste to mohl dokázat. jde o elementární slušnost. Kromě toho mě vždycky velmi pobaví, když někdo začne diskutovat o něčem, do čeho mu v podstatě nic není, a pak již nechce diskutovat, když je mu diskuze nepohodlná. A co se týče času, toho mám dost, takže můžeme klidně v diskuzi pokračovat. Mám dvě otázky:

  • Proč si myslíte, že napsat někomu, že je neomalený, není osobní útok.
  • Vůbec jste se nevyjádřil k mé námitce, že mi Beren mohl odpovědět, protože byl na Wikipedii.

Těším se na Vaše vysvělení. --Chalupa (diskuse) 22. 12. 2016, 10:51 (CET)Odpovědět

PS: Pokud chcete svým mlčením ukončit naší diskuzi, pak plně chápu, že jiné označujete za neomalené, protože podle sebe soudím tebe. Pokud jste ale mlčel proto, že jste nebyl na Wikipedii, neberte na mou předcházející větu zřetel. --Chalupa (diskuse) 23. 12. 2016, 14:59 (CET)Odpovědět
Po vaší dnešní editaci této stránky je vše zřejmé. Prosím proto, abyste se mě na Wikipedii již nikterak nevšímal a neobtěžoval mě svými nevhodnými připomínkami--Chalupa (diskuse) 25. 12. 2016, 21:26 (CET).Odpovědět
No kolego, tohle mi vyráží dech. Pokud jsem v kause ds Berena použil pojem „neomalený“, tak to byl očividný understatement. Opakujete zde totéž a a měl byste začít přemýšlet o tom, co je dobrá výchova: vy vidíte že od roku 2006 (i v důsledku takových uživatelů jako jste vy) tu edituji tak jednou za týden či dva, a přesto mi tu vyčítáte, že vám okamžitě neodpovím. Tak helejte, já tu nejsem váš poskok a ani hej a počkej, požádejte někoho, aby vám vysvětlil co je dobré chování, a už se mi tu neobjevte. -jkb- disk de: 31. 12. 2016, 17:46 (CET)Odpovědět

Kolego, popadněte dech a styďte se, za to, co tu předvádíte. Plete se do diskuze, do které Vám nic není (Beren) a ještě používáte slova jako neomalený a nyní zpochybňujete mou výchovu. Nechápu, jak jsem Vám bránil v editaci. Dokud jste se do mě nesmyslně nepustil, ani jsem nevěděl, že vůbec existujete. Dobrému chování byste se měl učit Vy. Na mé otázky jste neodpověděl a opět se dopouštíte osobních útoků. Nevím kolik je Vám let, ale možná, že ještě není s Vaší výchovou pozdě. Dám Vám proto několik rad.

  • Nikoho neurážejte (nikdy, i kdyby on urážel Vás).
  • Jako první nikdy nezpochybňujte chování a výchovu toho druhého.
  • Pokud se pouštíte do diskuze mezi dvěma wikipedisty (do které Vám v podstatě nic není), tak vždycky slušně.
  • Když se Vás někdo na něco slušně zeptá, je slušné mu odpovědět.
  • Pokud Vám něco ujede (může se stát), zamyslete se, zda není nejlepší se omluvit.

Pokud se budete řídit těmito radami, jistě s Vám bude lépe žít nejen na Wikipedii. Jsem s přátelským pozdravem a s přáním krásného a šťastného Nového roku --Chalupa (diskuse) 3. 1. 2017, 17:32 (CET)Odpovědět

posledních 6 slov -jkb- disk de: 4. 1. 2017, 01:13 (CET)Odpovědět
Zřejmě je to tím, že jsem již starší člověk (63 let) a sem tam něco nechápu. Platí to i pro Vaší výše uvedenou odpověď, které nerozumím. Děkuji za vysvětlení. --Chalupa (diskuse) 4. 1. 2017, 21:32 (CET)Odpovědět
@Chalupa:, OK, pokusím se ještě jednou a doufám, že nebudu tak strohý jako v předchozích odpovědích - po pravdě jsem se trochu naštval, což jsem neměl; pokud jsem se Vás nějak dotkl, tak je mi to líto a skutečně se omlouvám. Jak Beren tak i já patříme k těm, kteří na cswiki editují jen velmi zřídka, a když se sem podívám, tak neztrácím čas, např, 24. prosince jsem prostě jen vložil na svou stránku přání k vánocům a během pěti vteřin jsem byl pryč, aniž bych se zabýval něčím jiným. Na některé odpovědi je třeba trochu víc času, a proto je tedy odkládám. To samé platí o Berenovi, kterého znám z období 2004-2006 a od té doby sleduji prostě se setrvačnosti jedo stránku. Mne se prostě nelíbilo, že jste se nepodíval ani na jeho ani na mé editace ze kterých je vidno, že zu vlastně nejsme, a v rtakových případech mne překvapilo, že si stěžujete. No dobrá, nechme toho, doufám že jste měl hezké vánoce a dostal se dobře do roku 2017, do kterého přeji vše nejlepší. Mně je minochodem o sedm let víc. Tak ještě jednou se omlouvám, s pozdravem -jkb- disk de: 5. 1. 2017, 01:56 (CET)Odpovědět

Šťastný Nový rok 2017[editovat zdroj]

Dobrý den, kolego -jkb-. Děkuji mockrát za přání k Novému roku, a rád je opětuji. Co Vám přeji nejvíce, je dobré zdraví, toho nemůžeme mít nikdy nadbytek. Nějaká činnost na Wikipedii není vůbec moc důležitá, naopak se může stát zdrojem velkého rozladění. Zvláště, když se jedná o ožehavá témata, u kterých nelze dosáhnout rozumného konsensu. Mějte se moc hezky a někdy se k nějakému mému tématu tady zase ozvěte. Dám rád na Vaše rady, --Zbrnajsem (diskuse) 29. 12. 2016, 10:57 (CET)Odpovědět

Dík, a rád to samé bych rád popřál i vám! PF 2017 -jkb- disk de: 31. 12. 2016, 17:46 (CET)Odpovědět

Pozvánka na oslavu 15. narozenin české Wikipedie[editovat zdroj]

Dobrý den, jak se daří? Rád bych vás pozval na oslavu 15. narozenin české Wikipedie, která se bude konat 3. května 2017 v kanceláři Wikimedia Česká republika ve Slovenské 21 v Praze-Vinohradech. Zvu vás, protože bychom rádi na jednom místě shromáždili co nejvíce bývalých i současných správců české Wikipedie (akce je však samozřejmě i pro nesprávce a dokonce i pro ty, kteří jen Wikipedii podporují, ale nikdy ji pořádně needitovali). Program je na stránce akce, ale stále se na něm pracuje a Vaše náměty a nápady si rád přečtu na diskuzi k akci.

Pokud máte zájem, prosím připište se do seznamu na stránce akce. Pokud o akci nemáte zájem, nejlépe uděláte, když odstraníte svoje jméno ze seznamu správců, který jsme připravili na stránce akce. Následně už vás nebudeme kontaktovat. Díky a těším se na shledání, --Martin Urbanec (diskuse) 16. 2. 2017, 15:23 (CET)Odpovědět

@Martin Urbanec: dík za pozvání. Letím zítra na AdminCon německé Wikipedie do Salzburgu, takže se ozvu až příští týden. Čau -jkb- disk de: 17. 2. 2017, 00:31 (CET)Odpovědět
Budu se těšit na reakci a případnou účast! Ať se konference vydaří, --Martin Urbanec (diskuse) 17. 2. 2017, 11:36 (CET)Odpovědět
@Martin Urbanec: ještě jednou a srdečně děkuji za pozvánku, skutečně bych sem tam někoho z "tehdejších dob" rád viděl resp. poznal jiné, odpověď je ale: ne, nezúčastním se. Dík, zdraví -jkb- disk de: 26. 2. 2017, 19:09 (CET)Odpovědět
Škoda, možná se potkáme někdy při jiné příležitosti. Ať se daří, --Martin Urbanec (diskuse) 3. 3. 2017, 21:07 (CET)Odpovědět
Hm, nějak se nám ten kontakt nedaří :-) - od zítra ráno jsem pár dní v Basileji ... Ozvu se. -jkb- disk de: 4. 3. 2017, 00:01 (CET)Odpovědět

Svitavy[editovat zdroj]

Nešlo by tam ty Svitavy přidat, ať je klid? Jinak, seznamem bloků jinde bych zrovna v tomhle případě moc neoperoval, nezdá se mi že by na en.wiki ten blok byl nějak kvalitně zdůvodněný. Beru zpět svou druhou větu, špatně jsem si pamatoval váš/tvůj příspěvek na NS a koukal jsem jen přes CentralAuth na aktuální zablokování. --Jan KovářBK (diskuse) 4. 10. 2017, 01:56 (CEST) příspěvek upravil --Jan KovářBK (diskuse) 4. 10. 2017, 02:01 (CEST)Odpovědět

//s ed.konfl.// Ten blok na enwiki je ten nejprpenější, po pravdě. Šlo nejen o zneužívání stránek pro přenášení sporů do jiných projektů (to se stává), ale o hrubé urážky a hlavně o prozrazení osobních údajů jednoho wikipedisty (ne mne), kde musel zasáhnout OS. To se stává vcelku zřídka.
Svitavy: jistě, ale není nikde psáno kdo a kdy to udělá. Záklaydní je, že ostatní seznamy jsou hlavně podle krajů - viz Kameny zmizelých v Česku, což založil User:Packa, pokud vím, a proto je ten mnou požadovaný přesun na Seznam kamenů zmizelých v Pardubickém kraji oprávněn. Já s rozšířením počítal, ovšem pokud mi tu do toho stále někdo pindá, tqak s tím počkám. Dík za zásah. -jkb- disk de: 4. 10. 2017, 02:04 (CEST)Odpovědět
No, já tu větu raději škrtl, protože jsem to předtím blbě pochopil. Stránka je zpět na původním názvu, přesunul kolega. Rozšíření bude vítáno, kolegovi, co tam ty Svitavy chce, jsem napsal, tak snad bude klid na práci. --Jan KovářBK (diskuse) 4. 10. 2017, 02:13 (CEST)Odpovědět
Maličkost: Kameny zmizelých jsem nezaložil já, ale Patka. Jedno písmenko... --Packa (diskuse) 4. 10. 2017, 12:26 (CEST)Odpovědět
Huch. to se mi povedlo - omlouvám se oboum... - Že zavládne klid, obávám se, k tomu nedojde, na dewiki je celý projekt stolpersteinů více méně momentálně blokován nařízeními arbcomu [1], kde se projednává i případ wikipedisty, který cely projekt považuje za svou osobní doménu. Hin sa hukáže... -jkb- disk de: 4. 10. 2017, 12:56 (CEST)Odpovědět

Na stránku Seznam kamenů zmizelých ve Zlínském kraji jsem přidal nově instalované kameny zmizelých v Kroměříži. Díky za ranní poděkování na de.wiki - souhrny jsem dělal jako první. Patka 6. 11. 2017, 14:07 (CEST)Odpovědět

Já se obratem ozvu, asi dostanu nápad :-) - akorát jsem dorazil domů... -jkb- disk de: 6. 11. 2017, 17:14 (CET)Odpovědět

Kroměříž[editovat zdroj]

@Patka: tentokrát s "t" - Prima, já to rád přidám do německé wiki, zřejmě bych udělal i pahýlovitou biografii Joachima, materiál se najde, jak jsem se díval (jako rabín je dle německých pravidel jednoznačně relevantní); u té rodiny, 4 osoby bych to povšem udělal tak jak na dewiki normální, tedy ne dohromady ale 4 osoby jednotlivě. Problém je ale následujíci - onen německý wikipedista, který mi tu už vandaloval pár mých článků jako např. tento začátkem října a byl napomenut několika správci, svými reverty zavinil blokádu všech článků o kamenech na dewiki, takže já (každý) musím u arbcomu žádat o povolení editace a čekat 5 dní, nebudou-li námitky. Mysli si o tom co chceš. Já jen, že taková editace potrvá, já to ale připravím už teď.

K tomu bych ale potřeboval tu fotku (4 kameny dohromady) rozdělit na 4 jednotlivé, což je vcelku hračka, ale fotka je od tebe takže bych se do toho nechtěl hrabat (autorská práva, povolení atp.); podaří se ti to nějak rozpackat? Zatím, zdraví -jkb- disk de: 6. 11. 2017, 21:30 (CET)Odpovědět

Fotky jsem "rozpackal" a uložil na commons. Na stránce Židovská radnice v Kroměříži jsem ještě změnil foto radnice - použil jsem foto ze včerejška - těsně před odhalením kamenů.
O rozdělení na české wiki případně popřemýšlím až podle tvé verze. Asi ale bude lepší, když to bude ve stejném duchu. Patka 7. 11. 2017, 8:25 (CEST)

Aaaach, nazdar. Život mne nemá rád :-) - chtěl jsem mít ty texty dnes hotové, ale očkovala mne doktorka proti pmeumokokům, chřipce atp. a celý den jsem nemohl vládnout rukou a byl jsem špatenka. Zítra bude, pingnu tě a dám vědět kde.
Důvod pro dělení řádka co osoba jsem vlastně před lety "zavinil" já - začal jsem ty průpovídky ze stolpersteinů překládat (a trochu formátovat), takže jinak do nejde. Zapřemejšlej, zda to neuděláte taky, i když přirozeně nepůjde o překlad ale o originál: totiž slepci, kteří si wikipedii nechají číst čtečkou, se ten nápai jinak nedoví, protože čtečka čte poue psaný text, ale ne obrázky. Tak jdu na to. -jkb- disk de: 7. 11. 2017, 18:51 (CET)Odpovědět

Tak Kroměříž je na de:Benutzer:-jkb-/SG-Texte Kremsier und Astel, Astel se dělá. -jkb- disk de: 7. 11. 2017, 21:44 (CET)Odpovědět

Perfektní. Rozhodím to taky - v celku to nechám jen na stránce Židovské radnice a ještě jsem to přidal na stránku Kroměřížské pamětní desky Patka 8. 11. 2017, 6:35 (CEST)

Astel je provizorně na de:Benutzer:-jkb-/Joachim Astel, sem tam kategorie ap. zatím chybí, bude; tvou radnici jsem dal i na německou Kroměříž. -jkb- disk de: 8. 11. 2017, 23:23 (CET)Odpovědět

Vypadá to dobře. Zkusím o něm získat i nějaké další informace. "Rozpackání" je hotovo. Patka 9. 11. 2017, 12:45 (CEST)Odpovědět

Něco přibylo v Kroměříži - přidáš na německou wiki? Patka 26. 4. 2019, 07:35 (CEST)Odpovědět

aha, mrknu se na to, dík, -jkb- disk 26. 4. 2019, 13:53 (CEST)Odpovědět
@Patka: more or less done, zítra udělám zbytek - -jkb- disk 27. 4. 2019, 01:18 (CEST)Odpovědět
Perfektní, v pondělí zkusím anglickou. Patka 27. 4. 2019, 05:59 (CEST)Odpovědět

@Patka: dvě otázky:

  • odkad máš tu adresu rodiny Seidlerů v Boršicích? Na dewiki je to Boršice 170, což mi dle OSM připadá OK, ale na cswiki i enwiki je tam Boršice 422, tedy asi mimo
  • koordináty rodiny Presserů: no tak tak, máš to z kamery? Ukazuje to na protější chodník ulice [2], 528 jako by tam nebylo, ale to není tak zlé.

Čau -jkb- disk 27. 4. 2019, 17:41 (CEST)Odpovědět

V Boršicích má být č.p. 170 - já jsme použil č.p. z anglické verze, kde to bylo špatně - opraveno v obou verzích. Souřadnice jsou dobře - na mapy.cz jsou v panoramatu kameny dokonce vidět.

V KM je č.p. 528 ten rohový dům - bývalá knihovna a souřadnice vypadají dobře. Na openstreetmap č.p. chybí. Patka 27. 4. 2019, 18:45 (CEST)Odpovědět

Aha, ok, dík -jkb- disk 27. 4. 2019, 18:50 (CEST)Odpovědět

Opět něco přibylo v Kroměříži - přidáš zase německou wiki?--Patka (diskuse) 7. 12. 2020, 20:51 (CET)Odpovědět

mrknu se na to, ale ne dnes, cau -jkb- disk 7. 12. 2020, 22:16 (CET)Odpovědět
Prosím jukni ještě na českou verzi u Otty a Erny Löff - doplnil jsem další informace podle novinového článku. --Patka (diskuse) 11. 1. 2021, 20:43 (CET)Odpovědět
Podívám se, mnohý dík! -jkb- disk 11. 1. 2021, 23:32 (CET)Odpovědět

Kteří protinožci?[editovat zdroj]

Hodně štěstí a zdraví v Novém roce 2018, kolego -jkb-. Smím se zeptat, kteří protinožci to jsou, u kterých přivítáte ten nový rok dříve než my tady v Evropě? Jaksi si myslím, že přicházejí v úvahu dvě „species“, které také tak trochu znám. --Zbrnajsem (diskuse) 31. 12. 2017, 13:45 (CET)Odpovědět

Dík za optání, přišlo mi to ke snídani :-)... Sydney, Tasmanie, Melbourne, Great Ocean Road, taková okruzní cesta, ještě do puli ledna. Dívám se na hodiny, tak rychle: vše nejlepší!!!! -jkb- disk de: 31. 12. 2017, 23:59 (CET)Odpovědět
To je velmi pěkná trasa. Byli jste se podívat do opery v Sydney? Na Tasmanii jsme se my zúčastnili kdysi výletu do „vnitrozemí“, včetně jedné zoologické zahrady s mnoha klokany. Bylo to zajímavé, ale ušel nám tím pádem Hobart. Melbourne také stojí za to. Samé krásné dny na této cestě Vám přeji, pane kolego, --Zbrnajsem (diskuse) 2. 1. 2018, 13:12 (CET)Odpovědět
U opery jsme přirozeně byli, v ní ale ne: Sydney byla plná turistů :-) k Novému roku a již i k brzké regatě. V Tasmánii je víc tzv. wild life parků - navštívili jsme jeden v Mole Creek (Trowunna Wild Life) západně od Launcestonu, ten byl skutečně dobrý, více méně s celou tasmánskou faunou. Melbourne iGreat Ocean Road jsou ale bohužel za námi, momentálně se ploužíme s deštníkem v Kowloonu v Hong Kongu a pozítří se vracíme do Evropy. Škoda! Zdraví -jkb- disk de: 8. 1. 2018, 15:23 (CET)Odpovědět

KRVS Kontakt[editovat zdroj]

Dobrý den, kolego -jkb-, píšu za KRVS odpověď na žádost o mail :) KRVS (diskuse) 8. 2. 2018, 12:56 (CET)Odpovědět

dík, ozvu se, mail jsem tu smazal -jkb- disk de: 8. 2. 2018, 13:09 (CET)Odpovědět

Unser Chef-Enthüller ...[editovat zdroj]

...hat übrigens einen Account, mit dem er seinen Artikel etwas aufhübschte: [3]. Die Idetität räumt er hier [4] ein. Könnte man aufgrund des ANON-Verstoßes ihn nicht einfach von Amts wegen sperren? --Feliks (diskuse) 10. 9. 2018, 16:55 (CEST)Odpovědět

@Feliks: Bevor ich meine A-Rechte zurückgab, sperrte ich solche Gestallten umgehend mit oder auch ohne VM, die brauchte ich in solchen Fällen nicht. Die Zeiten haben sich geändert, AGF greift um sich mehr als es sollte, ANON wird zunehmend auch seitens langjähriger Benutzer (+ ~innen) verletzt) und Trollschutz wird seit einiger Zeit in Großbuchstaben geschrieben. Sicher, das Konto sollte weg ohne wenn und aber, aber ob du mit einer VM oder Mitteilung auf WM:AA Erfolg haben würdest, traue ich mir nicht vorherzusagen. Ich bin derzeit selber am überlegen, wie ich mich in dem vermobbten Verein überhaupt verhalte und wie ich dort mitarbeite. Good luck, -jkb- disk de: 11. 9. 2018, 22:10 (CEST)Odpovědět

nové fotky Olomouc[editovat zdroj]

Přidal jsem nový obrázek k olomouckým kamenům: OLStolpersteinKomenského 927.jpg. Kupodivu jsou na de:wiki uváděny informace jen o Arnoštu Beckmannovi - můžeš doplnit? Pokud budeš chtít, tak klidně foto rozdělím i pro jednotlivé kameny. Patka (diskuse) 3. 12. 2018, 07:58 (CET)Odpovědět

Nazdar. Aha už tuším, kde to vězí. Já se řídil údaji na kehile zde https://kehila-olomouc.cz/rs/soucastnost/stolpersteine-2/, kde wse ty jména sice nacházejí, ale prozatím bez údajů, bude se muset hledat. Rozdělení by bylo jistě dobré, ale nevím kdy se k tomu dostanu. jednak jsem byl v nemocnici (mám nový kyčelní kloub a jsem teď v rehabilitaci), jednak v celém projektu stolpersteine v cesku na dewiki probíhá mobbing že bys tomu nevěřil. No, ozvu se. Čau -jkb- disk de: 3. 12. 2018, 19:19 (CET)Odpovědět
Vyčkám a přeji brzké uzdravení. Patka (diskuse) 4. 12. 2018, 08:18 (CET)Odpovědět
Dík, uzdravení jistě přijde :-) Hele, rozděl mit ty fotografie už teď, ja je tam alespoň částečně doplním. Když ale ty kameny na tvé fotografii porovnám s https://kehila-olomouc.cz/rs/soucastnost/stolpersteine-2/ a tam písmeno B, tak na té fotce schází Bachrach Pavel Ing. - snad jiná adres - ? Zdravím -jkb- disk de: 4. 12. 2018, 15:02 (CET)Odpovědět
xxx, udělej prosím i toho A. Beckmanna, já to vyměním, tvá je barevně vhodnější (nehledě na to, že autor té stávající je bloknut). -jkb- disk de: 5. 12. 2018, 09:20 (CET)Odpovědět
uz jsem to tase zvrzal: @Patka: -jkb- disk de: 5. 12. 2018, 09:59 (CET)Odpovědět
Fotky jsou tam, včetně Beckmaana. Ještě jsem opravil na de:wiki v šabloně link na Olomoucký kraj. Patka (diskuse) 5. 12. 2018, 13:35 (CET)Odpovědět
Dík, pozvolna to tam strkám :-) -jkb- disk de: 5. 12. 2018, 17:44 (CET)Odpovědět

Opravy atp.[editovat zdroj]

Na vědomí @Patka, Frettie: kterých se to v článku Kameny Vysočina také týká. Zde ke změnám, ke kterým došlo v článku kameny Pardubice; viz i thread na nástěnce.

Na dewiki muselo být několik článků, které tento uživatel v poslední době založil svými loutkami, přesunuto do zvláštní prostoru (prostě pryč z hlavního), protože úroveň chyb, špatných referencí a tp. byla tradičně katastrofální. Poslední články uživtele (resp. jeho loutek) byly na dewiki kontrolovány a odstraněny z hlavního jm. prostoru, aby nebyla ostuda (viz [5], [6], [7], [8], [9], [10]). Namátkou zjišťuji, že jsou problémy i zde, dělá si vše po svém a úroveň článku klesá očividně. Jako uživateli, který článek zasložil as je dnes i hlavním autorem, mi jde o jednotnost a referencované informace. Následující body budu meset uvést na správnou míru, vrátit resp. odstranit:

  • reference chci mít jednotně, tzn. 1) formatované dole, ne v textu, a 2) bez užití šablon jako {{citace... (což silně mrví zdrojový kód)
  • navíc jsem v článku užil tzv. hromadných referencí (viz např. pro holocaust.cz)
  • Celý odstavec Data pokládání kamenů je (jako i obvykle u tohoto uživatele) bez referencí (viz mou verzi odstavce zde - reference byly odstraněny, takže asi odstraním odstavec)
  • očividně chybí reference k jistým údajům (musím ještě projít)
  • mezera mezi "*" a rokem nar. chybí
  • označení transportů písmeny ano, ale bez čísla (o tom se na dewiki jako o nesmyslu dlouho diskutovalo)
  • znamenko "->" u transportů je tam proč??

To je pouze to, co jsem našel dnes namátkou v Pardubicích, další jistě najdu, jak je to s Vysočinou zatím nevím. Další chyby npř. při referencování musím ještě najít, stemě tak obsahové nesrovnalosti a nesrovnalosti překladu tj. jeho interpretace pramenů. Obdobné se najde jistě i v článku Vysočina. Pokud zjistím, že korektury a sjednocení si vyžaduje více času, požádám o dočasný přesun článku Pardubice jako podstránku do mého uživ. prostoru (alespoň to je běžná praxe na dewiki), abych na to měl klid (s Vysočinou to dělat nebudu, nejsem tam hlavním autorem). Jinak prozastím předběžně vše vše a vše k nadcházejícím svátkům, -jkb- disk de: 22. 12. 2018, 23:13 (CET)Odpovědět

Zdravím, počkám na nějaké resumé, tohle vypadá na delší spor, navíc do toho ještě skočil Juan (nevím proč, s ním to nesouvisí, ale ...) - a tak si fakt počkám. Ale díky za zprávu.--frettie.net (diskuse) 22. 12. 2018, 23:55 (CET)Odpovědět
OK. Proč Juan skáče mi taky není jasný, doufám jen, že si při skocích nezlomí nohu :-) -jkb- disk de: 23. 12. 2018, 01:00 (CET)Odpovědět

životopis J.Nečase[editovat zdroj]

Dobré rano,

bohužel vymazání některých faktů z životopisu a tvrzení,že nejsou podloženy jsou zcela nepravdivé informace. Jeho dcery: Jindra viz wikipedie Jindra Nečasová Nardelli

           Šárka  není asi přímo zmíněno na internetu,ale lze dohledat.

Tak se podivejte třeba do knihy Applied Nonlinear Analysis, editoři A. Sequeira, H.Beirao da Veiga , Juha H. Videman,ktera byla vydána Kluwer Academic/Plenum Publishers na Preface, která vyšla v r. 1999 na počest Prof. Nečase k jeho 70- ti nám.

Dále byla posmrtně znovu vydána jeho díla na základě spolupráce mezi dcerou Šárkou a spolupracovníky Prof. J.Nečase:

Nečas, Jindřich Direct methods in the theory of elliptic equations. Translated from the 1967 French original by Gerard Tronel and Alois Kufner. Editorial coordination and preface by Šárka Nečasová and a contribution by Christian G. Simader. Springer Monographs in Mathematics. Springer, Heidelberg, 2012. xvi+372 pp. ISBN: 978-3-642-10454-1; 978-3-642-10455-8

či souboru jeho prací:

Selected works of Jindřich Nečas. PDEs, continuum mechanics and regularity. Edited by Šárka Nečasová, Milan Pokorný and Vladimír Šverák. Advances in Mathematical Fluid Mechanics. Birkhäuser/Springer, Basel, 2015. xiv+785 pp. ISBN: 978-3-0348-0230-7; 978-3-0348-0231-4 -- Bambulka77 (diskuse) 5. 1. 2019, 02:53 (CET)Odpovědět

Potvrzuji, že Šárka Nečasová, je dcerou Jindřicha Nečase, osobně se s ní léta znám. Lze ji mimo jiné najít na seznamu pracovníků Matematického ústavu AV ČR v Praze. JanFrancuBrno (diskuse) 5. 1. 2019, 11:17 (CET)Odpovědět

Zdravím. Pokusím se ještě jednou osvětlit, o co se jedná. Vůbec nepochybuji, že Jindřich Nečas má dceru Šárku. Že má navíc dceru Jindru je také známo, přinejmenším již ze skutečnosti, že Jindra N. má na cswiki biografický článek - Jindra Nečasová. A jak jsem psal na disk. stránce u kolegině Bambulka77, v těch zdrojích, které jsou uvedeny v článku Jindřicha N., jsem nějakou zmínku o dceři Šárce nenašel (pokud se nemýlím). A takový zdroj mus´í být v článku, je jako nějaký vydavtelský údaj v nějaké knize (kde by se navíc mohlo tvrdit, že jde o pouhou shodu jmen). Koho někdo zná je nepodstatné, jde o zdroj, nějaký životopis, článek ap., kde stojí, že Š je dcerou J. A ten pak musí stát ve wikipedii. Jak jsem už poznamenal: existuje-li něco, rád pomohu se syntaxí, formátováním ap. Pěkný víkend oboum, -jkb- disk de: 5. 1. 2019, 11:46 (CET)Odpovědět

Važený kolego, Dr. Šárka Nečasová spolu s Doc. Alenou Šolcovou upořádala pozůstalost Prof. J.Nečase a veškeré materiály byly předány do archivu University Karlovy. O této události můžete najit zminku v Pokrocích matematiky,fyziky a astronomie. Nebaví mě dále s vámi ztrácet čas. Věci jsem vám poslal, mohu vám zaslat naskenované materiály,nicméně je asi vhodné se dotazát 1. Doc. Aleny Šolcové, 2. Doc. Milana Pokorného či Prof. V.Šveráka,se kterým byly vybraná dila publikovány v publish house Birkhauser či kolegů Prof. A. Kufnera,který pomáhal při překladu knihy

J. Nečas, Les méthodes directes en th ́eorie des  ́equations elliptiques, Masson et Cie, Editeurs, Paris, 1967;

či organizování konference http://www.karlin.mff.cuni.cz/memories/necas/ Pakliže ani toto vám nestačí,pak si prosím od ní vyžádejte její rodny list. Kontakt na paní doktorku je <vymazáno, -jkb-> -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Bambulka77 (diskuse) 5. 1. 2019, 12:41‎ (CE(S)T)

Protože pro vás je asi jednoduší než aby jste něco hledal jenom revertovat to co napsal evidentně někdo jiný. Tak si přečtěte https://link.springer.com/content/pdf/bfm%3A978-0-306-47096-7%2F1.pdf str. 4 je tam napsáno, že je uvedená Š. Nečasová jeho dcera. Jestli jste jak o sobě tvrdíte správným Wikipedistou. Tak chybu napravíte dotyčné se omluvíte a pěkně si to tam ocitujte aby jste mohl jít večer spát. Dále už prosím nešpiňte stránku o člověku, kterého jste neznal. Mimochodem nebylo by tedy dobré udělat stránku i o p. Nečasové když na Wikipedii není? Možná lepší než tam a zpátky mazat věty. To tedy není určitě způsob psaní "encyklopedie". Napravte chyby, které jste způsobil. Děkuji -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Poselpravdy99 (diskuse) 5. 1. 2019, 12:41‎‎ (CE(S)T)

ad Bambulka77: nebudu se po třetí opakovat, za to mne tu nikdo neplatí. Podívejte se prosím na stránku WP:Zdroje a na odkazy tam dole.
ad Poselpravdy: vám bych doporučil Wikipedie:Wikietiketa, abych neměl příště dojem, že tu na mne bafají hulváti. Pokud se tu bude někdo omlouvat tak spíš vy mne, a jen protože vycházím z toho, že se tu nevyznáte, vás nehlásím na Nástěnce správců. A je mi jedo co mi tu doporučujete, já nic vyhledávat nebudu, to není mou ale vaší povinností, uvést prameny v článku. A už vůbec nebudu psát co mi radíte, já napsal od r. 2004 již bratru přes 800 nových článků na cswiki a dewiki atd., a rozhoduji o tom výlučně já sám. Pokud radikálně nezměníte tón, tak zde na mé diskusní stránce nemáte co dělat.
S přáním hezkého víkendu, -jkb- disk de: 5. 1. 2019, 16:54 (CET)Odpovědět

Odstranění citační šablony[editovat zdroj]

Milý kolego, u této úpravy chápu přesunutí reference dolů, ovšem odstranění citační šablony nikoli. Citační šablona sjednocuje reference v rámci celé wiki, naopak vy jste citaci předělal do nestandardního formátu. Můžete mi to, prosím, vysvětlit? --Daniel Baránek (diskuse) 29. 8. 2019, 09:42 (CEST)Odpovědět

Zdravím. Vrátil jsem se trochu později domů. Odpovím někdy zítra. -jkb- disk 30. 8. 2019, 01:32 (CEST)Odpovědět
Tak trochu věcně, o co jde. Za a), jako autorovi článku mi prináleží i rozhodnutí o tom, jaký z více standardních formátů použiji. Přinejmenším na dewiki jsou pak korektury jednocho standardního formátu do formátu jiného, který se někomu subjektivně líbí víc, nepřípustné. O standardnosti mého formátu (a jeho výhodách) se na cswiki dočítám: učinit zdrojový kód článku čitelnější umístěním citací až pod článek – viz reference pod článkem nebo může přímý zápis reference do textu snižovat přehlednost textu pro další editory. O Vámi použitém formátu pomocí jedné z více tzv. citačních šablon se pak dočítám: Pro internetové zdroje se doporučuje ... a Pro tištěné zdroje se doporučuje..., tedy „doporučuje se“, ne „je jako jediný přípustný“.
Facit 1: tyto citační šablony jsou metlou wikipedie, to je můj názor, protože zcela nesmyslně mrví zdrojový kód článku: to je často i pro zkušené editory překážkou (já tu edituji již přes 15 let), zejména to ale odrazuje nováčky, zapojit se do editování wikipedie.
Facit 2: to platí zejm. tehdy, pokud se taková šablona užije uvnitř tabulek atp., a to platí i tehdy, pokud se jedná o mix více než jednoho formátu v jednom a tom samém článku, čemuž již nikdo nehoví.
Facit 3: v těch wikipediích, které znám (en, de ...), se od používání citčních šablon upouští, v de již delší dobu, a kdo je kde najde, může je nahradit jako nevhodné. Doporučil bych i cswiki, se o tomto problému pozamyslet. Já v každém případě jako někdo, kdo se za vzhled mnou založených článků cítí být zodpověden, to odstraňuji, kdo si to kde jinde chce používat, je mi putýnka.
Tedy doufám, že mé vysvětlení bylo pochopeno jako věcná připomínka, s přátelským pozdravem -jkb- disk 30. 8. 2019, 17:17 (CEST)Odpovědět

Berlín (města)[editovat zdroj]

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Berlín (města). Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Vojtěch Dostál (diskuse) 2. 9. 2019, 16:48 (CEST)Odpovědět

Odstranění infoboxu[editovat zdroj]

Dobrý den, dnes jste odstranil mnou vytvořený infobox na stránce Československé parlamentní volby 1946. Jako důvod jste uvedl, že se nedá číst; mohu se zeptat, v čem přesně je problém? Předchozí verze této stránky (jakožto dalších o čs. volbách) měla pouze prosté tabulky; plánoval jsem je doplnit o diagramy a infoboxy (již jsem měl tyto volby a z r. 1935) Šablonu {{Tabulka kandidátů jsem v diverzifikované prvorepublikové politice vyhodnotil jako nejpřehlednější. S pozdravem L. v. B. Ludwig V. von Ballonburg und Mohenzollern (diskuse) 5. 2. 2020, 20:45 (CET)Odpovědět

Taky dobrý, kolego; ozvu se někdy během zítřejšího dne - v pořádku? Zdraví -jkb- disk 6. 2. 2020, 00:21 (CET)Odpovědět
Zdravím. Shrnu tedy důvody pro můj revert: mně se zdálo, že jste stránku formátoval tak nějak pro váš monitor, kde to možná vypadá dobře. jsou ale monitory i jiné velikosti, kde to vypadá velice rušivě, nějaký grafy tam skáčou přes text, který se pak nedá dost dobře číst. Tenhle problém má česká wikipedie bohužel často, protože zde musí mít kdejaký pahýl zaručeně infoboc, pět grafik ap. Můj názor je, že tento projekt není nějkými omalovánkami pro děti, ale encyklopedií, kde text je zcela primární - vše ostatní má ten text jen doplňovat. V rámci čitelnosti.
Máte přirozeně možnost dovolat se názoru WP:3N (tato stránka je mimochodem můj nápad), to je v pořádku, mně stačí když to budu revertovat v mých článcích na dewiki, těch je dnes přes 600, zde jen 300 :-)...
Mnoho zdaru, zdraví -jkb- disk 6. 2. 2020, 18:22 (CET)Odpovědět

Gustav Alexander[editovat zdroj]

@-jkb: Kannst du mal bitte beim hiesigen FzW erklären, dass das Lemma falsch ist? Liegt an dieser Fehlinformation. Berichtigt ist es hier. sports-reference ist der alte Name, olympedia der neue. Ansonsten selbe Seite. MfG --Jack User (diskuse) 25. 4. 2021, 10:31 (CEST)Odpovědět

@-jkb-: Zweiter Versuch. --Jack User (diskuse) 25. 4. 2021, 10:31 (CEST)Odpovědět
@Jack User: OK, -jkb- disk 25. 4. 2021, 11:29 (CEST)Odpovědět
@-jkb-: Und noch eine Bitte. Es wollten sich auch einige deutsche Benutzer auf Wikipedista:Sokoljan/Kondolenční kniha eintragen. Elop z.b. oder Amga, siehe de:Wikipedia Diskussion:Gedenkseite für verstorbene Wikipedianer#Benutzer:Sokoljan. Das können sie nicht, ebensowenig wie ich: Tato stránka je v současnosti zamčena, a může být editována pouze správci. Das sollte geöffnet werden, er hat auch auf Deutsch diskutiert, siehe hier. MfG --Jack User (diskuse) 25. 4. 2021, 12:07 (CEST)Odpovědět
Hab's eben mit Google Translate probiert, siehe Wikipedie:Potřebuji pomoc#Sokoljan. --Jack User (diskuse) 25. 4. 2021, 13:48 (CEST)Odpovědět
@Jack User: ich sehe das erst jetzt. Nun ja, da ist es nicht falsch. Die Idee mit Kondolenzlisten hier war an sich mein Vorschlag. Sie haben sich irgendwie geeinigt, dass die Seite 1 Monat geöffnet bleibt, danach nur für Admins. Wenn sie es öffnen, ist OK, sonst wie ich sehe auf der DS der Kondolenzliste har sich schon jemand aus de verewigt. Die anderen können es auch so machen mit der anschließenden bitte um Übertragung (müsste klappen), dies dann aber eher auf der hiesigen WP:AN-Seite. -jkb- disk 25. 4. 2021, 14:23 (CEST)Odpovědět
P.S. Du musst damit rechnen, dass hier alles unvergleichlich länger dauert als auf de. -jkb- disk 25. 4. 2021, 14:25 (CEST)Odpovědět

Židovský hřbitov v Kyselce[editovat zdroj]

Ahoj, systém mně nehlásí odeslání pingu, takže upozorňuji na možný hoax Jüdischer Friedhof (Kyselka) na de wiki, jehož česká verze je diskutována Pod lípou. --Kacir 28. 12. 2021, 06:17 (CET)Odpovědět

Dík, mám dnes dopoledne termín u doktora, ale podívá se na a dám vědět. -jkb- disk 28. 12. 2021, 08:40 (CET)Odpovědět

Valašské Meziříčí[editovat zdroj]

Na stránku Seznam kamenů zmizelých ve Zlínském kraji jsem přidal šestnáct nových kamenů ve Valašském Meziříčí. Nasázeli to tam bez pořádného ověření a vůbec jim to nevadí. Viz rozdíly mezi nápisy na kamenech a ozbrojovanými informacemi ve sloupci „Jméno, život“. Ještě jsou dva nové kameny ve Zlíně - doplním až pojedu přes Zlín a vyhledám, případně vyfotím. Přidáš zase německou wiki?--Patka (diskuse) 4. 1. 2022, 10:15 (CET)Odpovědět

Nazdar a dík za zprávu... Jsem momentálně na dovolené na Lanzarote a v domě kde bydlíme WLAN vcelku nefunguje, budeme se stěhovat (nefunguje ani topení - v noci tu je kolem 15 stupnů a dvojtá okna neznají...). ale mrknu se na to! -jkb- disk 6. 1. 2022, 15:01 (CET)Odpovědět

Redundanz?[editovat zdroj]

Hallo -jkb-, parallel zum vollelektrischen Fahrzeug VW ID.3 präsentierte 2020 die spanische VW-Tochter den SEAT el-BORN, brachte an den Markt kam das Produkt 2021 im Gewand der Submarke als Cupra Born. Es gibt (nur) hier bei :cs: zwei Artikel und es gibt zwei Wikidata-Einträge d:Q61934112 und d:Q97170323. Da mein erster Eindruck von disjunkten Mengen an Spachversions-artikeln ausging, hatte ich beide auf wikidata zusammenführen wollen. Das funktionierte nicht (siehe Wikidata:Project chat#Help needed for merging bzw Wikidata:Project_chat/Archive/2022/04#Help needed for merging ) und nach einem Hinweis bei [[d:talk:User Ameisenigel#Cupra Born ‪(Q97170323)‬ und SEAT el-Born (Q61934112)]] wurde mir klar, dass das Hindernis bei den 2 Artikeln auf :cs: liegt. Nur wenn die vereint würden, wäre ein einziger Wikidata Eintrag hinreichend. Falls dir das sinnvoll erscheint, stoss es an; sonst lassen wirs wie es ist. KaPe (diskuse) 20. 4. 2022, 14:49 (CEST) de:Benutzer Diskussion:KaPeOdpovědět

Moin KaPe, sei hier gegrüßt... Ich halte mich weder im Bereich Fahrzeuge (welche auch immer) noch für Wikidata zuständig, somit läuft das, wie ich es sehe, auf "lassen wirs wie es ist" :-) - sorry LG -jkb- disk 20. 4. 2022, 16:11 (CEST)Odpovědět
@KaPe: -jkb- disk 20. 4. 2022, 16:26 (CEST)Odpovědět
damit kann ich leben ;-) --KaPe (diskuse) 21. 4. 2022, 22:07 (CEST)Odpovědět
OK :-) -jkb- disk 21. 4. 2022, 22:24 (CEST)Odpovědět

Hallo, -jkb-

Der Artikel der Tochter paßt nicht zur Aussage im Abschnitt zur Familie im Artikel des Vaters. Bzw. eher umgekehrt. Daß die Tochter ab 1968 an der Uni lehrte, da war sie 70, ist wohl falsch. Vielleicht kannst du darauf auf den entsprechenden Diskussionsseiten in fehlerfreiem Tschechisch hinweisen. --Matthiasb (diskuse) 22. 10. 2022, 16:36 (CEST)Odpovědět

@Matthiasb: moin, ich werde es mir anschauen, jedoch ist im Moment Besuch aus Westdeutschland da und dann nächste Woche bin ich einige Tage in Österreich - mal sehen, aber danke! -jkb- disk 22. 10. 2022, 16:46 (CEST)Odpovědět

Zapojte se do Komunitního wishlistu![editovat zdroj]

Vážení členové komunity,

rád bych vám jménem spolku Wikimedia Česká republika oznámil spuštění projektu Komunitního wishlistu, kde můžete navrhovat témata akcí, kterých byste se rádi zúčastnili, nebo hlasovat o již navržených. Může jít např. o editaton, soutěž či cokoli jiného. Cílem komunitních wishlistů je zjistit, o jaké akce má komunita české Wikipedie zájem. Jednu ze tří vítězných akcí Wikimedia ČR ve spolupráci s komunitou zorganizuje.

Za Radu WMČR věřím, že se na stránce wishlistu nastřádá spousta nápadů i hlasů, které pro nás budou důležitým ukazatelem přání komunity, přinejmenším co se wiki-akcí týče.

Díky za vaše zapojení!

S pozdravem,
--Plánovací kalendář (diskuse) 9. 5. 2023, 23:31 (CEST)Odpovědět