Diskuse s wikipedistou:Kukide

Rádi bychom Vás přivítali na Wikipedii!

Začal(a) jste dobře a jste na nejlepší cestě přispívat vlastními články.

Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám nejdříve si přečíst některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

• Vítejte!
• Nápověda
• Průvodce Wikipedií
• Co Wikipedie není
• Editujte s odvahou

Vkládání podpisu

Několik dobrých rad:

• Abyste se podepsal(a) na diskusních stránkách, stačí napsat 4 vlnovky ~~~~ (nebo je vložit pomocí druhé ikony zprava v liště nad editačním oknem). Naopak články se nepodepisují.
• Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Věříme, že se tu uvidíme často.

Děkujeme Vám za první informace v článku Intercepce. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli označit jako pahýl. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit. Děkujeme za pochopení.

--Postrach 10:33, 13. 6. 2006 (UTC)

Dobrý den, obávám se, že podobný problém má i článek Evapotranspirace. Musím se přiznat, že z něj vůbec nechápu, co to evapotranspirace je. --che 11:12, 13. 6. 2006 (UTC)

Náhled a shrnutí

Zdravím. Děkuji za Vaše příspěvky do Wikipedie. Chci Vás však poprosit o častější používání tlačítka Ukázat náhled. To Vám ukáže, jak článek bude vypadat po Vašich úpravách, ale nic se nezapisuje do historie článku ani do seznamu posledních změn. Stránka posledních změn je pro wikipedisty stránkou nejdůležitější, zobrazují se tam veškeré změny ve Wikipedii. Při častém ukládání jednoho článku jednou osobou se poslední změny i historie článku zbytečně znepřehledňují.

Až budete mít pocit, že jsou Vaše úpravy hotovy, tak vyplňte do pole Shrnutí stručný popis Vámi provedených změn a změny uložte. Uložením zároveň také dáváte najevo, že další změny v nejbližší době neplánujete a že se jiní wikipedisté mohou na článek vrhnout a opravit překlepy či jej doplnit. V případě častého ukládání hrozí riziko, že dojde k tzv. editačnímu konfliktu, tedy stavu, kdy dva wikipedisté editují tentýž článek zároveň. Díky moc. --Luděk 14:55, 18. 6. 2006 (UTC)

--kukide: budu se snažit :)

Zelenopláštík trnkový

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Zelenopláštík trnkový. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, encyklopedický styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Tomas62 (diskuse) 7. 8. 2020, 01:03 (CEST)

Reference a zdroje

Ahoj. Je hezké, že přidáváš motýly, kteří na Wikipedii zatím nejsou, ale neuvádíš naprosto žádné zdroje. Pokud se k tebou založeným druhům dostane někdo v budoucnu (třeba já) a bude je chtít přepracovat, aby byly encyklopedicky správně (protože aktuálně nejsou), bude muset všechny tebou uvedené informace buď podložit zdrojem (což často není jednoduchá práce a někdy se to nemusí povést vůbec), nebo prostě smazat. Takže doporučuji, aby ses naučil zdrojovat a ideálně přebíral formátování od existujících hesel. Základní pravidla najdeš i tady. Pro začátek bys mohl zkusit přepracovat zelenopláštNíka trnkového tak, aby vypadal třeba jako zelenopláštník březový.--GeXeS (diskuse) 22. 8. 2020, 11:12 (CEST)