Diskuse s wikipedistou:Harold/hoax

@Harold: Ahoj, vidím, že jsi mně ušetřil práci, také jsem ji plánoval. Stránka zde evidentně chybí. Kdybys něco potřeboval, dej mi vědět.--Kacir 11. 12. 2018, 18:14 (CET)Odpovědět

Ahoj, víš jak to je, zvládnout udržet v paměti víc jak dva názvy článků je problém. :-) Tak jsem si chtěl udělat seznam a mrknul jsem i na en:. Jinak jestli chceš, klidně doplňuj nebo dopřelož to, co se ti zdá vhodné, já už asi souvislý text rozšiřovat nebudu. Po vyřešení Sturze jsem měl v plánu stránku hodit ven. Líbí se mi anglické řešení, kdy jsou významné hoaxy archivovány na podstránce se zřetelnou šablonou v úvodu. Takový kabinet kuriozit, ale zároveň i informace pro editory a třeba i čtenáře, že některé konkrétní informace s původem na wiki a kolující po webech jsou odhalené výmysly. A že se nestydíme, že nejsme dokonalí. :-) Ondatrius mě teda až do včerejška jaksi míjel, to jsem neznal. A jestli si vzpomeneš ještě na něco jiného, dlouhodobějšího a rozsáhlejšího, doplň. --Harold (diskuse) 11. 12. 2018, 18:50 (CET)Odpovědět

@Harold, Kacir: Lákadlo pro vandaly? OJJ, Diskuse 11. 12. 2018, 19:01 (CET)Odpovědět

@Harold: S archivací hoaxů souhlasím, i pro porovnání s dohledatelnými informacemi na netu, jak uvádíš. @OJJ: Ale ne, lákadlem je Wiki už dnes bez WP:Hoax. Nemyslím, že by vandal potřeboval studovat stránku, aby založil takové heslo, stejně jako nemusí číst kabinet kuriozit, aby přispěl svou troškou do mlýna.--Kacir 11. 12. 2018, 20:25 (CET)Odpovědět

Přemýšlel jsem o tom, než jsem začal na té stránce dělat, ale nemyslím si, že by to bylo nějaké extra lákadlo. --Harold (diskuse) 12. 12. 2018, 08:52 (CET)Odpovědět

@Harold, Kacir: Tak další úlovek bude asi Hamele. Nejsmutnější je, že to bylo už označeno urgentní šablonou a kandidátka na správkyni to v tu dobu "upravila". Achjo. Kolik podobných věcí tady ještě asi bude? --OJJ, Diskuse 17. 12. 2018, 10:33 (CET)Odpovědět

Díky. --Harold (diskuse) 17. 12. 2018, 16:44 (CET)Odpovědět