Diskuse s wikipedistou:Dr. Petr Skácel

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 2 lety od uživatele Dr. Petr Skácel v tématu „Přemysl Otakar II.

--Horst (diskuse) 20. 9. 2016, 10:25 (CEST)Odpovědět

Marchegg[editovat zdroj]

Dobrý den, kolego, pokud editujete z klávesnice, která nemá ů, vkládejte ho prosím ručně (na PC Alt + 0249). Jinak bude nutno označit článek cedulí k jazykové kontrole. Ze závazných pravidel Wikipedie Vám preventivně doporučuji přečíst článek Wikipedie:Ověřitelnost. Děkuji za pochopení. — Gumruch (disk.) 13. 9. 2018, 12:50 (CEST)Odpovědět

Osobní útoky[editovat zdroj]

Dobrý den, pane Skácel, žádám Vás, abyste ustal s vyjádřneími podobnými tomuto. Mohou být dokonce vyhodnoceny za osobní útoky. Jelikož na Wikipedii může přispívat kdokoliv, je daleko důležitější než formální vzdělání to, nakolik jsou informace ověřitelné věrohodnými zdroji. Chcete-li, můžete navštívit Wikiklub a to, jak Wikipedie funguje, probrat osobně. S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 18. 9. 2018, 11:24 (CEST)Odpovědět

@Wikipedista:Martin Urbanec: Dobrý den pane Urbanec. Pan (kdo ví, když se tato osoba podepisuje anonymně), napadl múj článek, o který se starám již více let, protože v Marcheggu bydlím a vím, nakolik je toto město v Česku neznámé. Za osobní útok pokládám to, že si dovolil opakovaně vymazet jména a skutečnosti, která jsem do příspěvku vložil. Všechna jsou perfektně ověřitelná z věrohodných zdrojú, pokud se shodneme v tom, že věrohodnými zdroji jsou Česká televize a rozhlas, Rádio Lumen a Proglas, Televize Lux a Noe, Katolické noviny, Vídeňské svobodné listy, atd.,atd. Pan Mário ukázal jen to, nejen, že zřejmě nemá patřičné vzdělání, ale ani zkušenosti a přehled. Autor má právo na svúj podpis, nebo to chcete zpochybnit? Tím mne hluboce urazil a doposud se neospravedlnil. Proto znova dám vše do púvodního stavu a Vás prosím, aby jste dohlédl na to, aby to tam i zústalo. A prosím, nepodceňujte vzdělání. Srdečně zdravím Dr.phil., Mag.Dr. Petr Skácel (diskuse) 25. 9. 2018, 10:27 (CEST)Odpovědět
Dobrý den. Budete-li zde pokračovat v osobních útocích, zřejmě se nakonec nevyhnete zablokování. Místo toho raději zkuste diskutovat slušně a věcně, tak se spíše něčeho doberete. Děkuji za pochopení, --Vlout (diskuse) 2. 10. 2018, 00:25 (CEST)Odpovědět

Přemysl Otakar II.[editovat zdroj]

Dobrý den, děkuji, že zkoušíte editovat Wikipedii. Váš experiment na stránce Přemysl Otakar II. fungoval a byl posléze odstraněn. Pokud chcete dále experimentovat, použijte prosím pískoviště, neboť pokusy v článcích jsou obvykle rychle smazány. Pokud se chcete dozvědět něco o přispívání do Wikipedie, podívejte se na stránku Vítejte ve Wikipedii. Děkuji. --David V. (diskuze) 12. 7. 2021, 11:25 (CEST)Odpovědět

Nevím, oč Vám příteli jde. Článek Marchegg jsem prakticky napsal sám a jak Marek7 uvádí ve své diskusi, je zde spousta znetvořujících netvorů. Jeden nebo více z nich se dotkli našeho krále, který budiž chválen až navěky. Kdo ho chce hanobit, ať si je vědom, že tak činí na základě pramenů chamtivych Habsburků a dalších nebezpečných netvorů. Počítejte potom s tím, že pravdu budu znova a znova psát tam, kde je nestoudnost a lež. Dr. Petr Skácel (diskuse) 22. 9. 2021, 01:06 (CEST)Odpovědět