Diskuse s wikipedistou:Callcar

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 3 lety od uživatele Jvs v tématu „Václav Schmidt (archeolog) - reference

--Horst (diskuse) 20. 2. 2019, 10:56 (CET)Odpovědět

Václav Schmidt (archeolog) - reference[editovat zdroj]

Dobrý den, děkujeme za článek Václav Schmidt (archeolog). Bylo nutné odstranit znak autorských práv, protože Wikipedie je encyklopedie svobodná a otevřená. Prosím upravte seznam referencí vč. té "arup.cas" nad referenční kapitolou tak, aby všechny byly vidět na místech, kde z nich citujete (čísla v hranatých závorkách). Postup ve vizuálním editoru v krátkosti: Klik na Editaci > klik namísto za citovanou informací > tlačítko Citace > vložit url > potvrdit. Stránky se tam přesunou na správné místo do nižší části. Citace z jednoho zdroje lze používat opakovaně (u Citace volíte Použít existující). Kdyby bylo potřeba pomoci, prosím ozvěte se. Hezký den přeje --Czeva (diskuse) 13. 3. 2019, 18:26 (CET)Odpovědět

Autorská práva a archaická čeština[editovat zdroj]

Dobrý den, děkuji za přidání referencí. Mám ještě jeden dotaz. Ve vašem posledním příspěvku v článku jsem si všimla velmi neobvyklých (nesoučasných) formulací. Jste si jistý, že text nebyl pouze zkopírován z referencovaného díla? NA Wikipedii by určitě takto nemohl zůstat, i kdyby okopírován nebyl, proto jsem češtinu převedla do současného jazyka, ale hlavně nechceme porušovat autorská práva. Děkuji za pochopení a těším se na odpověď. S pozdravem --Czeva (diskuse) 14. 5. 2020, 08:29 (CEST)Odpovědět

Dobrý večer, jedná se o citaci článku z roku 1893, proto ta archaická čeština. Nechápu proč mi musíte předělávat citovaný zdroj do současné češtiny. Naprosto tím pozměňujete původní myšlenku autora a citace tím ztrácí smysl. Co se týká porušování autorského zákona tak na díla, jejichž autor zemřel před více než sedmdesáti lety, se autorský zákon zpravidla nevztahuje. Díky Vaším nesmyslným editorským zásahům jsem jen krůček od toho celý článek smazat a už na Wikipedii nic nepublikovat! Přeji pěkný večer

Dobrý den, děkuji za reakci. U volného díla je přesné citování opravdu v pořádku, ale vzhledem k tomu, že se jednalo o archaickou češtinu bez uvedení citačních uvozovek, byl potřeba převod do češtiny současné, protože jazyk Wikipedie se řídí pravidly současného pravopisu. Jak jste si všiml, archaickou češtinu v dalším, delším odstavci jsem ponechala, a to protože byla obklopena citačními uvozovkami. Na Wikipedii navíc není zvykem dlouhé pasáže, nebo dokonce několik za sebou jako u tohoto článku, jednoduše opsat, byť je třeba dílo již volné.
Trváte-li na původním znění, původní text vložte zpět (najdete jej případně ve verzích záložky Historie – vrátit to už nelze, protože mezitím provedl další změnu kolega) a smažte text upravený, určitě však zároveň tento text jasně označte uvozovkami anebo ještě lépe některou citační šablonou: Šablona:Citát v rámečku nebo Šablona:Citát. Pečlivým citováním také ušetříte dost času wikipedistům, kteří se snaží opravovat chyby ostatních a pomáhat tak nejen nováčkům. Chyby děláme všichni, ale snažíme se navzájem si pomoci, aby jich v budoucnu na Wikipedii bylo co nejméně. Doufám, že je nyní jasné, že mým úmyslem rozhodně nebylo ničit Vaši práci, ale pouze dodržet současná pravidla pravopisu. A prosím, své příspěvky v diskusích vždy podepisujte. Ráda s čímkoli pomohu. S přátelským pozdravem --Czeva (diskuse) 17. 5. 2020, 11:36 (CEST)Odpovědět

Dobrý večer, neplatí, že „na díla, jejichž autor zemřel před více než sedmdesáti lety, se autorský zákon zpravidla nevztahuje“. I u volných děl je potřeba uvést autora:

AZ, § 11: (5) Po smrti autora si nikdo nesmí osobovat jeho autorství k dílu. Dílo smí být užito jen způsobem nesnižujícím hodnotu díla. Je-li to obvyklé a nejde-li o dílo anonymní, musí být při jeho užití uveden autor. Ochrany se může domáhat i po zániku majetkových práv osoba autorovi blízká, právnická osoba sdružující autory nebo příslušný kolektivní správce.
AZ, § 28: Dílo, u kterého uplynula doba trvání majetkových práv, může každý bez dalšího volně užít; ustanovení odstavce 2 [zrušen] a § 11 odst. 5 věty prvé tím není dotčeno.

--Jvs 20. 5. 2020, 20:52 (CEST)Odpovědět