Diskuse k Wikipedii:Diskuse o smazání/Daniel Vrba
Přidat témaCo to je za odůvodnění? Vždyť 2NNVZ najito bylo. Nechtělo by to smazání když už tak odůvodnit nějak jinak než odkazem na 2NNVZ? Palu 15. 12. 2010, 00:35 (UTC)
- Nebo tedy aspoň napsat proč ty konkrétní zdroje za NNVZ považovány uzavíratelem nebyly. Palu 15. 12. 2010, 00:37 (UTC)
- Nebyly uznány ani v diskusi samotné (podrobněji viz třeba jejich rozbor od Dezidora nebo ŠJůa, s nimiž souhlasím).--Tchoř 15. 12. 2010, 01:12 (UTC)
- No, "nebyly uznány" je dost alibistická formulace. Mělo by to znít "Dezidor, ŠJů a Tchoř je neuznali" (přičemž zrovna ŠJů sám formuloval opatrněji), a "kašleme na ostatní zdroje, o jejichž existenci víme, akorát na ně zatím nemáme linky". Žádal jsem o čas, abych mohl někdy dohledat ty rozhovory v rozhlase. Že se dočkám odpovědi "sereme na tebe", to moc chuti k práci na Wikipedii člověku nepřidá. --Mmh 20. 12. 2010, 19:11 (UTC)
- Copak je nějaký problém ty zdroje dohledávat, když je článek smazaný? Pokud nemáte zálohu, mohu Vám ji poslat e-mailem, stačí říct. A až je budete mít v dostatečném počtu a kvalitě, tak otevřete nový DoS. Kde je problém? Stejně by v případě razantního přepracování bylo čistší otevírat nový DoS, protože většina diskutujících diskutovala o tom starém, bez NNVZ. --Tchoř 20. 12. 2010, 20:58 (UTC)
- No, "nebyly uznány" je dost alibistická formulace. Mělo by to znít "Dezidor, ŠJů a Tchoř je neuznali" (přičemž zrovna ŠJů sám formuloval opatrněji), a "kašleme na ostatní zdroje, o jejichž existenci víme, akorát na ně zatím nemáme linky". Žádal jsem o čas, abych mohl někdy dohledat ty rozhovory v rozhlase. Že se dočkám odpovědi "sereme na tebe", to moc chuti k práci na Wikipedii člověku nepřidá. --Mmh 20. 12. 2010, 19:11 (UTC)
- Nebyly uznány ani v diskusi samotné (podrobněji viz třeba jejich rozbor od Dezidora nebo ŠJůa, s nimiž souhlasím).--Tchoř 15. 12. 2010, 01:12 (UTC)