Diskuse:Tereza Boehmová

V článku je použit materiál (http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Tereza_Boehmov%C3%A1&oldid=5522732) uvolněný držitelem nebo vykonavatelem autorských práv pod licencí GFDL a CC BY-SA 3.0. Povolení bylo doručeno do systému VRTS spravovaného PR oddělením Wikimedia pod číslem 2010070710015592.

Tato šablona neslouží k prohlášení autora o vlastnictví; vkládá ji pouze tým VRTS poté, co na e-mail permissions-cs@wikimedia.org obdrží jasné potvrzení o uvolnění díla pod danou licencí.

Wikipedie nemá být sbírkou externích odkazů. Chtělo by to pročistit, je jich tam moc.--Tchoř 12. 11. 2010, 22:10 (UTC)

PR stránka, neencyklopedičnost, nevýznamnost.[editovat zdroj]

Nejnovější komentář: před 5 lety2 komentáře2 lidé v diskusi

Stránka nemá encyklopedický styl a má jednoznačný PR charakter. Dle mého nesplňuje ani hledisko významnosti, a tedy přítomnosti ve wikipedii.--Wikinatorka (diskuse) 29. 11. 2018, 10:23 (CET)Odpovědět

@Wikinatorka:Můžete iniciovat WP:AFD /o výsledku pochybuji/ ale lepším řešením je článek dozdrojovat a přepsat tak aby nepůsobil propagačně, měl WP:NNVZ atd., vše dle WP:Editujte s odvahou--Horst (diskuse) 29. 11. 2018, 10:29 (CET)Odpovědět

@Horst Nevím, já pamatuji diskuse o smazání Markéty Lukáškové, která aspoň narozdíl do Reflexu psala, a byla vymazána kvůli tomu, že psala hlavně do webové verze. Zde je prezentována "novinářka Aktuálně" na základě tří článků/blogů https://www.aktualne.cz/autori/tereza-boehmova/l~4f4b9f04ecc711e898daac1f6b220ee8/ . Nebo vymazání Jana Fikáčka, který určitě encyklopedickou významnost má https://cs.wikipedia.org/wiki/Wikipedie:Diskuse_o_smaz%C3%A1n%C3%AD/Jan_Fik%C3%A1%C4%8Dek