Diskuse:Seznam asyrských králů

Mně nešlo o data dynastií, ale o to, jak vypadá obsah, a ten je katastrofální:

• 11. dynastie
• 22. dynastie
• 31. dynastie
• 43. dynastie atd.

Já chtěl prostě nějak odsadit ty čísla, která nyní skutečně opět matou. Myslím že s tím je nutno něco udělat, -jkb- ✉ 13:11, 19. 10. 2005 (UTC)

Já to chápu, na druhé straně – Němci to tak mají také. A Seznam králů starého Egypta vypadá podobně. Jirka O. 13:19, 19. 10. 2005 (UTC)

Jo, že to němci maj sem si všiml, je mi to ale celkem jedno. Já ten momentální obsah považuji za nepřehlednýn ne-li matoucí, mělo by se to udělat nějak jinak, nevím, nešlo-li by to použitím nbsp před číslem dynastie... hele, já to hned vyzkouším...

no funguje to, evetuálně by se jedno nbsp dalo i škrtnout, ale obsah vydaá takto líp; jste spokojen? podívám se na ty egypťany, -jkb- ✉ 13:35, 19. 10. 2005 (UTC)

Ano, takhle to opravdu vypadá lépe. Díky. Jirka O. 13:47, 19. 10. 2005 (UTC)

Potřebuji poradit?

Zdravím, nejsem si jist, zda jsem tuto stránku zrovna pochopil. Nechápu zkrátka to rozdělení dynastií a navíc zde nalézám stránky, které si odporují. Na stránce Puzur-Aššur I. je psáno, cituji: „Byl zakladatelem nové asyrské vládnoucí dynastie.“ ale hned pod tím je řazen k tzv. 3. dynastii, kterou jsem na anglické wikipedii nenašel zmíněnou. Dále Králové, „kteří žili ve stanech“ jsou rozděleni na 1. a 2. dynastii, které také nejsou na anglické wikipedii a nechápu jejich rozdělení, když Ušpija, který by měl tedy být zakladatelem nové 2. dynastie, dle stránky Ušpija byl, cituji: „Byl pravděpodobně syn a nástupce předchozího krále Azaracha.“ Všimnul jsem si i dalších rozdílů. Budu rád, když se zde najde někdo zkušenější, kdo se mi to pokusí vysvětlit. Faraon Tomáš (diskuse) 4. 3. 2020, 19:18 (CET)

OK, nikdo nereaguje, tak jsem to vzal do vlastních rukou. Budu ještě pokračovat. Pokud má někdo něco proti mé úpravě, reagujte. Faraon Tomáš (diskuse) 10. 3. 2020, 18:54 (CET)

@Faraon Tomáš: Edituje s odvahou. Český seznam není nijak ozdrojován (pouze Encyklopedií starověkého Předního východu, která nemusí vše uvádět správně), zatímco na anglické Wikipedii je seznam ozdrojován opravdu věrohodnými a odbornými zdroji. Dejte si ale pozor na to, že ani anglická Wikipedie nemusí být bezchybná. S pozdravem --Khamul1 (diskuse) 10. 3. 2020, 19:15 (CET)