Diskuse:Seznam českých zaniklých periodik

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 3 lety od uživatele Otaznick v tématu „Podrobnější úvaha

Návrh na začlenění do hlavního seznamu[editovat zdroj]

Tuto stránku jsem založil ze dvou důvodů:

  • jednak kvůli tomu, že se slepé odkazy mohou snadno změnit na odkaz na nesprávnou stránku, pokud je název časopisu moc obecný -> takto je přehledně vidět, který odkaz je nově aktivní a zda skutečně odkazuje na časopis
  • seznam obsahuje i některé sporné položky, pro které článek nikdy nevznikne, případně ho sem odložil někdo v rámci propagace. Tímto opatřením se zrno oddělí od plev, případně to inspiruje pro založení článku k časopisu, který by si ho zasloužil--Otaznick (diskuse) 20. 3. 2020, 16:18 (CET)Odpovědět
  • Jelikož je nereálné udržovat stávající seznam, tak navrhuji přesunout do hlavního hesla pouze ty z časopisů zde, které jsou evidované v Národní knihovně a případně i ty, na které se odkazuje jiný článek Wikipedie.--Otaznick (diskuse) 16. 4. 2020, 14:49 (CEST)Odpovědět

Podrobnější úvaha[editovat zdroj]

Uvažuji o přejmenování této stránky na Seznam českých zaniklých časopisů (byly by zde nově uveřejněny zaniklé časopisy ze stránky Seznam českých časopisů) s tím, že položky z tohoto seznamu by se smazaly a zůstaly pro použití pouze v historii stránky. Je otázkou, kolik z nich je dostatečně významných, aby se přesunuly do hlavního seznamu. Proto jsem se pokusil stanovit pravidla na stránku Seznam českých časopisů k přidávání časopisů bez samostatných článků:

„Pokud chcete do seznamu uvést časopis bez samostatného článku, měl by splňovat alespoň jedno z těchto kritérií:

  • vychází tištěně minimálně 30 let
  • existuje na něj odkaz v jiném článku na Wikipedii
  • jeho uvedení má prokazatelnou encyklopedickou významnost (časopis je archivován některou knihovnou)“

Tím by se předešlo přidávání položek pouze za účelem reklamního odkazu na oficiální webové stránky. Druhé pravidlo má nevýhodu v tom, že odkaz může pocházet z neencyklopedického článku, ale aspoň se tím upozorní na nutnost případné změny daného článku.

Postupně by se tak přidaly relevantní položky a nedošlo by k situaci, že by seznam obsahoval vycházející, ale encyklopedicky nezajímavé časopisy.--Otaznick (diskuse) 17. 7. 2020, 15:47 (CEST)Odpovědět