Diskuse:Servít je vůl

Odstranil jsem rychlé smazání, protože tohle je myslím doložitelný fenomén. Google najde par desitek vyskytu. --Postrach 14:44, 30. 5. 2007 (UTC)

Nejen googl, prašť ho, ale doložit mohu i já. To patřilo k vyhlášeným recesním činům v šedesátých letech tohle dál rozšiřovat, a já to sám tehdá (1967 a 1968) viděl po celé hlavně západní Evropě. -jkb- (cs.source) 15:09, 30. 5. 2007 (UTC)

Ty nemůžeš, to by byl vlastní výzkum. Ale korpus to také zná, jako zdroj uvádí "LN97063", čili asi článek z Lidových novin č. 63 v roce 1997, dále LN96262, LN96134 a další.

Citace z LN97063(korpus syn2000), zachováno formátování korpusu: "pes . Vydalo Nakladatelství Hynek , Praha 1996 . Spisy Jaroslava Putíka , sv . 1 . 261 stran , náklad a cena neuvedeny . Servít v baseballové čepici Hlavně o memech , také o genech a lidech Ti , kdo pamatují šedesátá léta , si jistě vzpomenou na nápis < Servít> je vůl . Začal se objevovat na záchodcích vysokých škol . Prý šlo o pomstu . Pak jej veřejné služby smývaly ze stěn nejrůznějších budov a dopravních prostředků . Rychle se rošířil po Evropě . O něco později se objevil v nejvyšším patře Empire State Building v New Yorku ."

Citace z Právo, 10. 9. 1998 (korpus syn2006pub): "výtvarno " jde až v druhé řadě . Vždyť v umění je obsažena i společná odpovědnost lidí za tento svět . Servít byl lepší , přátelé , adresnější . S ním alespoň člověk věděl , na čem je . A to se potom organismu ulevilo . Profesor Ing . Radim < Servít> ( 1921 - 1984 ) vyučoval na katedře mechaniky inženýrského stavitelství ČVUT pružnost a plasticitu . Je autorem učebnic a skript . Příčina jeho masivní negativní démonizace leží údajně na počátku Servítovy učitelské kariéry , kdy jako asistent u profesora Václava Daška praktikoval " lstivý předstupeň " - studenti , pokud se chtěli dostat ke zkoušce k Daškovi , museli absolvovat " trapné zkoušení " z chytáků a špeků u Servíta . Nápis < Servít> je vůl byl nalezen na celém světě , zejména na univerzitních záchodech a významných stavbách , které realizovali jeho žáci . Poté zlidověl . "

Citace z Hospodářské noviny, 13. 10. 2000 (korpus syn2006pub): "které přísný pan profesor týral češtinářskou náročností . Nic zvláštního , studentská msta bývá nemilosrdná . Příslušníci mé generace jistě vzpomínají , jak byly záchodky po Praze ( a nejen po ní , nýbrž po celé bývalé ČSSR a prý porůznu po světě ) jednu dobu popsány heslem : " < Servít> je vůl . " Týkalo se předního fyziologa , který zřejmě pohodlným medikům svými požadavky ztrpčoval život , proto ta bezmocná odplata . Trávníček vhodně upozorňuje , že < ů> má funkci vybavovací : Tak psaní dům , dvůr . . . naznačuje souvislost těchto slov s tvary domu ,"

To by stačilo. Zajímavé je, že jednou se hovoří o kantorovi z ČVUTu, jednou o fyziologovi. --Luděk 16:32, 30. 5. 2007 (UTC)

to bude nutno u pamětníků nějak vyjasnit, jak se jmenoval křestním jménem. Google nechává vědět, že byli dva - jeden na čvut a jeden fyziolog, asi si ho v novinách někdo spetl. -jkb- (cs.source) 16:44, 30. 5. 2007 (UTC)

Životopisná data

Editacemi se ztratily údaje o Servítově narození a úmrtí: je tam nějaký problém s doložitelností? --Tompecina 09:50, 31. 5. 2007 (UTC)

To by chtělo spíš v samostatném článku o dané osobě. Pro ten nápis to asi není tak významné. Petr K. 09:56, 31. 5. 2007 (UTC)

No, nebýt nápisu, nebyl by asi encyklopedicky významný Servít... Tedy aspoň letopočty narození a úmrtí? --Tompecina 18:50, 31. 5. 2007 (UTC)

Opravdu by byl lepší samostatný článek. Byl to docent, tak snad něčím kromě toho ještě významným byl. Petr K. 18:54, 31. 5. 2007 (UTC)

V tom případě ano. Ale sám o tom pochybuji a pokud sám o sobě významný není, pak by základní informace měly být uvedeny alespon tady. --Adam Zivner 18:56, 31. 5. 2007 (UTC)

Budu souhlasit s Benem Skálou. Tento článek jistě oprávnění má. Ale spojovat ho s osobními daty onoho profesora bych považoval za skutečně nevhodné. Článek o něm je nutno udělat, něco se najde. -jkb- (cs.source) 19:57, 31. 5. 2007 (UTC)

Obrázek

Co takhle nějakej ten obrázek?--Lasy 21:53, 11. 7. 2007 (UTC)

Myslíš, že by prošlo to načmárat někde na zeď a pak vyfotit nebo by něco takového bylo označeno za manipulaci? :-) --Dezidor 22:09, 11. 7. 2007 (UTC)

Ne, tak je tady americké metro, tak fotku, Ajfelovka, tak chci fotky ajfelovky, tvrdit může každej něco...--Lasy 22:11, 11. 7. 2007 (UTC)

Drobná poznámka

V Praze v Prokopském údolí na vápencové skále nad pražskou čvrtí Hlubočepy byl dlouho velký nápis vysoko na skále - cituji Šabaka je vůl, což byla možná jen parafráze na toto heslo, která snad vznikla jako pomsta někdejších studentů geologie jednomu z jejich tehdejších kantorů. *** To jen pro zajímavost a doplnění *** moc vkusné to ale nebylo ať už byla pan Šabaka jaký chtěl. *** --MiroslavJosef 21:52, 20. 12. 2007 (UTC)

Není Servít jako Servít

Nápis "Servít je vůl!" se patrně vztahuje na psychiatra MUDr. Zdenka Servíta a nikoli na Radima. K tomu empirická analýza Jan Berwid-Buquoy: Dějiny nápisu "Servít je vůl!" Legendy a skutečnost (blog.iDNES.cz). --88.75.143.49 16. 8. 2008, 16:20 (UTC)

Souvislost nápisu "Servít je vůl" s osobou Servíta v Žákově románu Konec starých časů

Napadla někoho souvislost nápisu "Servít je vůl" s fiktivní osobou Servíta z románů Jaroslava Žáka Konec starých časů a Na úsvitě nové doby? Nápadné je, že tento Servít ve školních letech proslul právě nápisy přirovnávajícími ostatní osoby k volům, což dovedl k dokonalosti metafyzickým nápisem "vůl je vůl". Tento románový Servít byl pěkný prevít, což mu také bylo několikrát řečeno. Je možné, že se k rukopisu románu někdo dostal a tuto fiktivní osobu takto proslavil? Mohli tento nápis rozšiřovat přátelé Jaroslava Žáka? Mohla to být narážka kritizující takový typ lidí, které rozuměli jen zasvěcení, zatímco ostatní se domnívali, že jde o nějakého neoblíbeného pedagoga? Samozřejmě některý z pisatelů mohl myslet úplně jiného Servíta. Vzhledem k době, kdy měl Žák své romány napsat, kdy zemřel a kdy se nápisy měly začít objevovat, bych Žákovu inspiraci nápisem ze záchodků vyloučil. Nevyloučil bych však, že nápis na záchodcích mohl být inspirován právě Žákem a domnívám se, že tato hypotéza by zde měla být aspoň uvedena. Lukáš 188.95.124.146 12. 6. 2019, 17:18 (CEST)

Vaše teorie mi přijde docela smysluplná, ale pokud ji chcete uvést, zkuste pro ni najít nějakou podporu ve formě externího zdroje, abyste se vyhnul vlastnímu výzkumu. --Hynas (diskuse) 21. 6. 2019, 16:54 (CEST)