Diskuse:Sekulární
Přidat témaPodle mě je ten rozcestník z hlediska čtenáře užitečný. Proč má vést redirect zrovna na sekularismus a ne na astronomii? Chápu, že názvy těch článků spolu nekolidují. Ale jak víme, co čtenář hledá, když napíše „Sekulární“? --egg 17. 6. 2013, 10:51 (UTC)
- Přesměrování je v každém případě chybné a nevystihuje obsah pojmu "sekulární". Rozcestník je rozumný kompromis, pokud je takový odpor proti článku s tímto názvem. Zdraví --Sokoljan (diskuse) 20. 6. 2013, 11:46 (UTC)
- Nesouhlasím s oběma. Obsah není rozcestník ale slovníkové heslo. Nejlépe by bylo ho smazat úplně ale vzhledem k odporu k přesunu / mazání jsme pro přesměrování. Nechápu proč by zde měl být uvedený rozc. --Wikipedista:BobM d|p 20. 6. 2013, 11:54 (UTC)
- K článku: za prvé zde žádný nebyl (pouze slovníkové heslo), za druhé byl by viditelně dupl. k existujícím článkům. --Wikipedista:BobM d|p 20. 6. 2013, 11:58 (UTC)
- Byl bych případně k přesměrování na světskost (za podmínky přepracování onoho článku). --Wikipedista:BobM d|p 20. 6. 2013, 12:05 (UTC)
Přídavné jméno by mělo být přesměrováním na odpovídající podstatné jméno, ale pokud cíl vhodného přesměrování není jasný, považuji rozcestník za rozumné a čtenářem očekávané řešení. Heslo přesunuté na Wikislovník nijak nepomůže tomu, kdo hledá pojem ve Wikipedii. --egg 20. 6. 2013, 12:11 (UTC)
- Ano, pravda. Sám bych dal přednost smazání, nepokládán rozc. tohoto typu za vhodné - pořád budeme mít pouze výklad významů bez encykl. souvislosti. Přistoupím asi k AfD, přičemž podobných pseudorozcestníků je více. --Wikipedista:BobM d|p 20. 6. 2013, 12:18 (UTC)