Diskuse:Rusifikace

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Článek s nepravdivými informacemi o násilné rusifikaci, která je bagatelizovaná v článku!!!!!![editovat zdroj]

PROBOHA, UVEĎTE DĚJINY RUSIFIKACE NA PRAVOU MÍRU!!! Tento článek skutečně vypadá jak z tvorby proruských redaktorů z proruských webů sputnik a areronet apod.

RUSIFIKACE byla velmi represivní ze strany Ruska a násilná, která škodila tamním obyvatelům. --31.7.245.227 4. 1. 2022, 18:29 (CET)Odpovědět

není pravda --2A00:CA8:A1F:3021:FC78:261A:65E0:B5D0 15. 3. 2022, 12:17 (CET)Odpovědět
Popíráním zločinů proti lidskosti, ke kterým patří snaha o likvidaci jiných národů jejich asimilací, nepopřete to, že k nim skutečně došlo.
Pouze bych podotknul, že článek, již tak značně bagatelisující ruské zločiny proti jiným národům, dosti utrpěl zásahy jakéhosi proputinistického nacionalistického extrémisty, který do něj odstranil informaci o zákazu tisku publikací v běloruštině a ukrajinštině ruskou cenzurou anebo vkládal takové bizarnosti jako tvrzení, že ukrajinsky hovořící oblasti byly až do ruské anexe v 18. století zcela liduprázdné, a ukrajinsky se v nich údajně začalo mluvit "až v 20. století" a upírání vzdělání v národních jazycích a rozšiřování výuky v ruštině vlastně nebylo rusifikací (což je někde na stejné úrovni jako tvrdit, že zřizování německojazyčných škol ve stejné době na našem území vlastně nebylo součástí germanizace). Stejný nick ostatně svého času v jiné člámku obhajoval fašistickou agresi proti Ukrajině tak usilovně, že svými apologetickými excesy vzbudil i pozornost českého tisku, jindy českopedii spolehlivě ignorujícího.
Celkem vzato na mne dotyčný proputinistický aktivista skrývající se pod pseudonymem "Kovanja" působí dojmem jedince, který chce obhajovat koncepci zastávanou radikálními ruskými nacionalisty druhu zločince Putina a jinými podobnými extrémisty, upírajícími jiným východním Slovanům, zejména Bělorusům a Ukrajincům právo na jejich vlastní národní identitu, jazyk a kulturu a prohlašující je pouze za větve "velkoruského národa" - viz např. ono tvrzení, když "Kovanja" změnil "ukrajinštinu" na "cizí dialekty ruštiny", zcela v intencích "idejí" těch nejextrémnějších ruských imperialistů, fašistů a nacionálních šovinistů.
Kam až takoví jedinci tohoto druhu zajdou v této své snaze dokázat údajnou ruskou "nadřazenost" a "velikost" jsme všichni viděli např. v Buči.-37.48.8.202 27. 5. 2022, 13:44 (CEST)Odpovědět
p.s.: A netýká se to jen ostatních slovanských a evropských národů - zmínky o jiných jsou v podstatě nulové, rusifikační democida / genocida původního obyvatelstva Sibiře (která v mnoha ohledech na některých národech pokračuje i do 21. století, za putinofašismu o něco intensivněji než předtím) v podstatě není zmíněna, a propagandistický hujerčík "Kovanja", navíc snaživě dodal, že "Tataři vydrželi rusifikaci odolávat 500 let, tak to nebude tak špatné", přičemž neopomenul připsat, že kdo o rusifikaci mluví, tak je vlastně "kritik Ruska". Takže po zásazích takovýchto individuí, neštítících se propagovat a omlouvat politiku zločineckého agresora, článek potřebuje návrat do neuzaujatého stavu - zatím se v podstatě jedná o apologii a zlehčování. -37.48.8.202 27. 5. 2022, 14:21 (CEST)Odpovědět