Diskuse:Reverzní výživné
Přidat témaPoslední komentář: před 6 lety od uživatele Vlout v tématu „Významnost?“
|
V článku je použit materiál (https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Reverzn%C3%AD_výživné&oldid=14739203) uvolněný držitelem nebo vykonavatelem autorských práv pod licencí GFDL a CC BY-SA 3.0. Povolení bylo doručeno do systému VRTS spravovaného PR oddělením Wikimedia pod číslem 2017022610010851. Autor/autoři vloženého materiálu: Veronika Mindlová.
Tato šablona neslouží k prohlášení autora o vlastnictví; vkládá ji pouze tým VRTS poté, co na e-mail |
Za OTRS vložil --Mates (diskuse) 28. 2. 2017, 00:37 (CET)
Významnost?[editovat zdroj]
Které 2NNVZ dokládají významnost?--Zdenekk2 (diskuse) 31. 7. 2017, 03:11 (CEST)
- Dle Diskuse_s_wikipedistou:Vlout#Reverzní výživné jde o [1] a [2]. --Martin Urbanec (diskuse) 31. 7. 2017, 13:20 (CEST)
- Daný pojem vymyslela ona daňová poradkyně a všude ho logicky propaguje, čímž by uvedené zdroje měly být závislé a navíc v podstatě primární. I článek působí značně jako selfpromo.--Zdenekk2 (diskuse) 31. 7. 2017, 14:25 (CEST)
- To si nemyslím, jde o Českou televizi, Rodinné listy a časopis Metro, které sice reflektují její iniciativu, ale na základě vlastního uvážení (jak je tomu ostatně i ve všech dalších případech). Diskusi o smazání samozřejmě založit můžete. --Vlout (diskuse) 31. 7. 2017, 14:30 (CEST)
- Daný pojem vymyslela ona daňová poradkyně a všude ho logicky propaguje, čímž by uvedené zdroje měly být závislé a navíc v podstatě primární. I článek působí značně jako selfpromo.--Zdenekk2 (diskuse) 31. 7. 2017, 14:25 (CEST)