Diskuse:Relikviář svatého Maura

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 1 rokem od uživatele MONUDET v tématu „Aktuality, ohlasy

Jiný svatý Maur?[editovat zdroj]

Odstranil jsem prolinky vedoucí na stránku svatý Maur. Podle všeho jde o jiného světce. Zatímco stránka věnovaná světci na Wikipedii hovoří o osobě z 5. století, která se dožila poměrně vysokého věku, svatý Maur, který souvisí s relikviářem, měl žít v 1. nebo 3. století a být sťat. Asi nejlepší řešení by bylo najít nějaký vhodný rozlišovač - stávající prolinky byly zavádějící. --Xth-Floor (diskuse) 6. 2. 2015, 15:45 (CET)Odpovědět

@Xth-Floor: Zajímavé. Po cestě kolem anglického rozcestníku to vypadá na tohoto pána. —Mykhal (diskuse) 27. 4. 2021, 15:52 (CEST)Odpovědět
.. Aha, pardon, tak ten asi taky ne, pokud ho prý hodili do pece, dle enwiki infoboxu. —Mykhal (diskuse) 27. 4. 2021, 16:01 (CEST)Odpovědět
Opravil jsem tehdy článek svatý Maur a odstranil z něj všechny zmínky o relikviářovém Maurovi, které tam nepatří. Časově by připadal v úvahu i tento, ale v pěti různých článcích jsem nenašel ani jednu zmínku o stětí. V knize Slovník křesťanské ikonografie: Postavy / atributy / symboly není o relikviářovém Maurovi rovněž nic. --Xth-Floor (diskuse) 27. 4. 2021, 16:43 (CEST)Odpovědět

Faktická přesnost článku[editovat zdroj]

Při čtení článku jsem zjistil, že řada informací je zkreslená a nepřesná. Domnívám se, že to nebyl záměr, ale jde spíš o důsledek čerpání z různých popularizačních pořadů nebo neodborných článků. Po shlédnutí historie jsem zjistil, že článek vznikl před téměř 7 lety a že jeho hlavní autor na Wikipedii už 5 let nepřispívá, takže mi přijde zbytečné ověsit ho šablonama, které obsah zpochybní, ale nic nevyřeší. Mám nějaké materiály k tématu a zvažuju, že bych článek výhledově postupně upravil. Chci se touto cestou zeptat, jestli někdo nemá podobný záměr, abych zbytečně neduplikoval něčí práci. (pro úplnost - více či méně v rozporu s mně dostupnými zdroji jsou informace, že: Beauforti po válce utekli jen s nejnutnějšími předměty; 100 kilometrů od Norimberku; Po dalším pátrání v archivech nalezli českoslovenští kriminalisté fotografii a popis relikviáře; 4. listopadu 1985 začali prohledávat celý bečovský areál; relikviář byl objeven následující den.; celkově souvislosti převozu do Prahy; Relikviář byl kompletně zrestaurován roku 2002; informace o stáří gem, aj.) --Xth-Floor (diskuse) 23. 2. 2015, 15:40 (CET)Odpovědět

Aktuality, ohlasy[editovat zdroj]

20210427: Relikviář svatého Maura bude vystaven v nové expozici. Předtím ho restaurátor kompletně vyčistí. irozhlas.cz https://www.irozhlas.cz/veda-technologie/historie/relikviar-svateho-maura-cisteni-becov-nad-teplou_2104271408_pj MONUDET (diskuse) 27. 4. 2021, 15:03 (CEST)Odpovědět

20210427: Na zámku v Bečově nad Teplou začalo důkladné čištění relikviáře svatého Maura vary.rozhlas.cz https://vary.rozhlas.cz/na-zamku-v-becove-nad-teplou-zacalo-dukladne-cisteni-relikviare-svateho-maura-8477823 MONUDET (diskuse) 27. 4. 2021, 16:35 (CEST)Odpovědět

20221106 | Jitka Dolanská: Potomek majitelů Bečova chce kopii slavného relikviáře i pro Belgii, kde vznikl (online: impuls.cz/regiony/karlovarsky-kraj) (verif. 20221106) --MONUDET (diskuse) 6. 11. 2022, 18:23 (CET)Odpovědět