Diskuse:Perlon

Článek pojednává o jedné z asi 20 obchodních značek polyamidových vláken se stručným zdůvodněním existence perlonu. Chemické složení suroviny (a další technické podrobnosti) k perlonu je encyklopedicky popsáno v článku Polyamidová vlákna. O čem by se zde mělo diskutovat? Má se snad článek Perlon rozšířit o kopii části článku Polyamidová vlákna nebo je to tam s chemií taky jen v „základní kvalitě"? V kategorii Obchodní značky textilních vláken je momentánně 35 článků, všechny s touto vadou, která by se tedy měla odstranit. Kolega M97uzivatel by snad mohl vysvětlit jak to udělat a vůbec: co tím chtěl básník říci.--Ryj (diskuse) 10. 4. 2023, 17:57 (CEST)

Asi by bylo vhodné přesunout článek na název Polyamid 6, a podobně i jiné obchodní značky polyamidů na (polo)chemické názvy (samozřejmě s ponecháním přesměrování), taky tu máme například článek sildenafil a přesměrování Viagra. Doplnění údajů z článku o polyamidech/polyamidových vláken by to chtělo.--M97uzivatel (diskuse) 12. 4. 2023, 17:37 (CEST)

Aha. Tak „někdo“ vytvoří ten neexistující článek Polyamid 6, (nebo chceš Perlon prostě přejmenovat bez ohledu na obsah?) Normálně by pak musel pojednávat o materiálu, který se používá z velké části na plastikové předměty a nástroje – a jen tak mimochodem by se připojila zmínka o tom, že existují také textilní vlákna, která se (v různých zemích) prodávají pod (možná) deseti jmény.

Samozřejmě se to dá provést, pak ale důsledně se všemi 35 značkami textilních vláken a když už jsme tak u toho – v kategorii Obchodní značky je asi 300 objektů, tam by se taky našlo pár nezbedů s nízkou úrovní znalostí chemie. (Ta varianta na příkladu Viagry je v podobném provedení realizována u PTFE vlákna, ta dá praktikovat jen u ojedinělých konstelací).

Teď ale vážně: Kdyby se s tím objevem něco získalo, snažil bych se najít nějaké řešení, ale já v tom marně hledám nějaký smysl. A vlastně mě to mrzí, že jsem s tou diskusí začal.--Ryj (diskuse) 13. 4. 2023, 09:24 (CEST)