Diskuse:Osmanská říše

Osmanskou říši rozhodně nelze považovat za zaniklou,jako třeba byzantskou říši. Současné Turecko je rozhodně jejím pokračovatelem. Di

• No řekni tohle nějakému Turkovi! Osmanská říše nemá nástupce. Turecká republika vznikla porážkou Osmanské říše republikány a součástí tohoto střetnutí bylo také úsilí o destrukci nadnárodní říše. Turecká republika je protikladem, je negací O.Ř. Československo také nebylo nástupcem Rakouska-Uherska a zde je ten vztah minimálně podobný.--Jilm 20:43, 20. 6. 2005 (UTC)

Československá republika je samozřejmě považována za nástupnický stát Rakouska - Uherska. Kromě toho český stát byl součástí habsburské monarchie, jeho vládci se titulovali jako čeští králové. Di --62.245.77.138 18:15, 2. 2. 2006 (UTC)

• Turečtí sultáni se také jistou dobu titulovali jako císaři, využívali spousty titulů pro legitimaci své moci. Přesto jsou Byzantská říše, Rakousko-Uhersko i Osmanské říše zaniklé. --Jilm 18:47, 2. 2. 2006 (UTC)

Přesnost – Nicomedia

Opravdu padla Nicomedia do rukou Turků roku 1337 a ne až 1338? Informace v našem článku jsou v rozporu s článkem en:Nicomedia. --Beren 13:48, 8. 4. 2006 (UTC)

Felix Tauer uvádí v knize Svět islámu (nakl. Vyšehrad 1984) rok 1338. --Vyky 21:10, 28. 6. 2006 (UTC)

---

Nenašel jsem nic, co by opravňovalo označit tento článek jako "Faktická přesnost tohoto článku je zpochybněna". Šablonu jsem odstranil. --Dr.Dr. Jan Berwid-Buquoy 12:16, 21. 3. 2007 (UTC)

o tom, ze Oguzove jiz predtim prijali islam nemate zadny doklad, tak proc to tam porad cpete??? Najdete si prvne ten zdroj a potom to tam klidne dejte.... jenze kdyz si najdete zdroj tak zjistite ze to co tam davate neni tak zcela pravdive!!! V anglicke verzi tothoto clanku zadna zminka o tom ze Oguzove prijali islam jiz drive neni!!!! (Swatchalka 5. 8. 2009, 12:18 (UTC)).

(Swatchalka 5. 8. 2009, 12:18 (UTC)).

Za prvé, stačí to probrat v klidu, vykřičníky nejsou potřeba. Za druhé, neozdrojované tvrzení se týkalo toho, že byli mnohem fanatičtější věřící, než Arabové. Islám se do střední Asie, odkud Oguzové vyrazili dál na západ, dostal již o několik set let dříve, než tento kmen přišel do Malé Asie. Za třetí, to, že něco není v anglické wikipedii, neznamená, že to není pravda. Takže tam nechám část o tom, že již dříve přijali islám, ale smažu tu, že byli fanatičtější věřící, což je hůře doložitelné tvrzení a potřebovalo by referenci v textu. Zatim čau a měj se ;-) --Mozzan 5. 8. 2009, 21:00 (UTC)

Mladoturci

Opravdu může být hnutí, které provádí genocidu považováno za liberální?--0kozel (diskuse) 22. 10. 2020, 13:45 (CEST)