Diskuse s wikipedistou:0kozel

Vítáme Vás na české Wikipedii!

Začal(a) jste dobře. Děkujeme za Vaše příspěvky k tvorbě encyklopedie.

Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si nejdříve některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Vítejte! – Nápověda – Průvodce Wikipedií – Pět pilířů Wikipedie – Co Wikipedie není – Jak zakládat nové články

Můžete se též zúčastnit kurzu Práce na Wikipedii.

tlačítko vkládání podpisu

Několik základních rad:

• Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace určitého charakteru, můžete využít stránku Pískoviště.
• Potřebujete-li s něčím poradit, či chcete-li navrhnout změnu čehokoliv, navštivte stránku Pod lípou.
• Potřebujete-li poradit s odbornými obory, tématy, či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
• Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky ~~~~ nebo je vložit klepnutím na patřičnou ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují.
• Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Další informace najdete na portálu Wikipedie.

Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se vám přispívání bude dařit.

---

--Horst 28. 12. 2009, 17:13 (UTC)

Dobrý den! Děkuji za Vaše příspěvky do Wikipedie. Zároveň Vás však prosím o častější používání tlačítka Ukázat náhled. To Vám ukáže, jak bude článek vypadat po Vašich úpravách, ale nic se nezapisuje do historie článku ani do seznamu posledních změn. Stránka posledních změn je pro wikipedisty velmi důležitá, jelikož se na ní zobrazují veškeré změny ve Wikipedii. Při častém ukládání jednoho článku jednou osobou se poslední změny i historie článku zbytečně přeplňují a znepřehledňují.

Až budete mít pocit, že jsou Vaše úpravy hotovy, zadejte do pole Shrnutí stručný popis Vámi provedených změn a změny uložte. Uložením zároveň dáváte najevo, že další změny v nejbližších okamžicích neplánujete a že se jiní wikipedisté mohou na článek vrhnout, opravit překlepy či jej doplnit. V případě častého ukládání hrozí riziko, že dojde k tzv. editačnímu konfliktu, tedy stavu, kdy dva wikipedisté editují tentýž článek zároveň. Díky moc za pochopení.--Horst 28. 12. 2009, 20:14 (UTC)

‎Noriaki Kasai

Díky za článek ‎Noriaki Kasai, prázdné články Japonští olympijští medailisté a Stříbrní japonští olympijští medailisté jsem smazal a vytvořil příslušné kategorie. Předpokládám, že to byl i Váš záměr;-) S pozdravem Jedudědek 6. 1. 2010, 00:22 (UTC)

Přesun stránky

Dobrý večer, stránky nepřesouváme stylem c+p, zachováváme historii editací stránky, proto prosím k úkonu používejte tlačítko "přesunout" v horní liště edit. okna, k přečtení viz Wikipedie:Slučování a přesun stránek. Zdraví --Kacir 5. 2. 2011, 23:57 (UTC)

Lipnice nad Sázavou

Jste si jistý s fotkou zámku v Lipnici? Na castles.cz, odkud jsem čerpal, totiž vypadá budova jinak. --Freibo 18. 8. 2011, 13:37 (UTC)

Fotkou si jsem zcela jistý v Lipnici to dobře znám, fotka na castles.cz je bytovka naproti bývalému zámku.--0kozel 22. 8. 2011, 11:29 (UTC)

Díky za doplnění. --Freibo 29. 8. 2011, 12:19 (UTC)

Shrnutí editace

Zdravím, díky za příspěvky, ale piš(te) prosím alespoň krátké shrnutí editace. Pomáhá to při hlídání posledních změn. Předem díky. --Jan Kovář^BK (diskuse) 13. 7. 2016, 00:54 (CEST)

Daniel Kudr

Milý kolego, díky, že se věnujete patrole, což je možná ještě důležitější než rozšiřování. Jen Vám dávám na uvážení, zda by u takových výtvorů jako je Daniel Kudr, nebylo lepší rovnou navrhnout smazání: nejsou totiž k ničemu. Zdraví --Sokoljan (diskuse) 26. 7. 2016, 18:47 (CEST)

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Humpolecký vikariát. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Horst (diskuse) 27. 7. 2016, 14:41 (CEST)

Volichov

Zdravím. Píšu ohledně této editace, která se mi moc nelíbí. Vy na jednu stranu přidáte do článku fotografie způsobem, který je opravdu nehezký (pod sebou, s obrovskými mezerami) a který je i velmi nestandardní, na druhou stranu tam vlepíte šablonu upravit kvůli několika drobnostem, které by vám zabrali dva tři údery do klávesnice a jeden dva kliky myší. Mohl byste s tím prosím něco udělat? Třeba se jen (protože jste mezitím ty obrázky pod sebe přidal i do článku Mozolov (Krásná Hora)) naučil vkládat galerie? Předem díky. --Jan Kovář^BK (diskuse) 29. 7. 2016, 23:51 (CEST)

Díky za opravu, ale špatně jste to pochopil ta šablona tam není kvůli špatně vložené galerii, ale kvůli těm (nejspíš automaticky) vloženým datům v článku. Myslel jsem, jestli na to není nějaký trik jak to jednoduše upravit do tabulky. Jestli ne, tak to časem upravím, ale nechtěl jsem to zatím dělat pracně, když nevím, jestli to nejde nějak snadněji. Protože mě opravdu nenapadá jak to udělat vaším způsobem "dva tři údery do klávesnice a jeden dva kliky myší". A k těm galeriím: nevím čím to je, ale vkládal jsem jich už více stejným způsobem a ve většině případů se zobrazily normálně (ostatně i tyhle vypadaly v náhledu standardně a při uložení jinak). Jak jsem koukal na Vaši editaci bylo to nevložením prázdného řádku nad galerii?--0kozel (diskuse) 30. 7. 2016, 00:17 (CEST)

Aha, pak jsem to špatně pochopil a za to se omlouvám. Rád se podívám, jak to pak upravíte. Pokud jde o galerii, tak myslím že to není až tak prázdným řádkem, jako tím, že ve wikitextu musí nový odstavec (případně prvek stránky jako je galerie) být na začátku řádku. Vy jste to v těch článcích měl přilepené hned za posledním slovem předchozího textu. Ten prázdný řádek jsem tam přidal jen pro zlepšení čitelnosti v klasickém editoru wikitextu (kdysi jsem četl, že všechny důležité prvky článku by měly být odděleny prázdným řádkem, aby se zlepšila/zjednodušila čitelnost zdrojového kódu), ale fungovalo by to i bez něj (vyzkoušeno pomocí náhledu bez uložení). --Jan Kovář^BK (diskuse) 30. 7. 2016, 00:28 (CEST)

Děkuji za vysvětlení.--0kozel (diskuse) 30. 7. 2016, 00:31 (CEST)

Šablony

Dobrý den, díky za La Cara oculta, mám malou radu, pro dodržení jednotného stylu a také pro ulehčení práce tu máme tzv. šablony, některé jste už použil, doplnil jsem ty další:

• šablona:Spoiler a šablona:Endspoiler

+ šablony filmových serverů

• Šablona:Čsfd film a další související, které jsou tam uvedeny. Jak to má vypadat v praxi, lze vidět zde. Ať se daří i nadále přeje--Horst (diskuse) 10. 8. 2016, 10:03 (CEST)

Netopýr vousatý

Díky za článek, vždycky jsem rád, když přistane ze zoologie něco jiného než ode mě a pár nějakých dalších editorů, co se tomu výhradně věnují. Mějte se, jinak, navrhl jsem Vás na automatického strážce. --OJJ, Diskuse 12. 8. 2016, 15:13 (CEST)

Děkuji.--0kozel (diskuse) 12. 8. 2016, 19:20 (CEST)

Hlasování

Zdravím. Je třeba se vyjádřit k [1] buď Ponechat nebo Smazat--Zoner60 (diskuse) 29. 8. 2016, 13:08 (CEST)

@Zoner60: Myslím, že už jsem se k tomu jasně vyjádřil včera :)--0kozel (diskuse) 29. 8. 2016, 13:16 (CEST)

Promiň. Už vidím.--Zoner60 (diskuse) 29. 8. 2016, 13:21 (CEST)

@Zoner60: Nic se neděje.--0kozel (diskuse) 29. 8. 2016, 13:27 (CEST)

Oprava potoku -> potoka

Díky za opravu v mnoha článcích (i po mně :-) Jen si dejte pozor na kopírování shrnutí. Zřejmě jste z předchozích editací měl ve schránce pořád "změna kat" a to jste vkládal i do dalších článků, i když už o kategorie nešlo. Mohlo by se vám taky povést klamavé shrnutí (viz Shrnutí editace) a to už nemusí být legrace. --Packa (diskuse) 1. 9. 2016, 18:04 (CEST)

Teď popravdě nevím co myslíte. Pouze jsem přejmenoval Kategorii Povodí pstružného potoku na Kategorii Povodí pstružného potoka a poté jsem jen v článcích měnil název té kategorie. Takže bych řekl, že to změna kategorie je. @Packa:--0kozel (diskuse) 1. 9. 2016, 20:08 (CEST)

Zapomněl jsem to upřesnit: jde o tuto změnu, kdy jste opravil "potoka", ale do shrnutí jste uvedl "změna kat". --Packa (diskuse) 1. 9. 2016, 20:17 (CEST)

Však jo jak jsem psal ta původní kategorie se jmenovala Povodí Pstružného potoku a tu jsem přejmenoval na Povodí Pstružného potoka. A poté jsem v článcích změnil název kategorie, aby to odkazovalo na nový název a ne na původní smazanou kategorii.@Packa:--0kozel (diskuse) 1. 9. 2016, 20:25 (CEST)

Aha, omlouvám se a beru zpátky. Ta změna pravopisu byla v rámci změny kategorie, takže v pořádku. Asi jsem se nechal splést Vašimi dalšími editacemi. --Packa (diskuse) 1. 9. 2016, 21:17 (CEST)

Patrolář

Dobrý den, všiml jsem si, že se věnujete i kontrolám nových článků. Možná by Vám pomohla možnost vidět seznam nových stránek jako správci, tzn. uvidíte, co je třeba zkontrolovat a co je již prověřeno někým jiným (anebo bylo vytvořeno důvěryhodným uživatelem). Pokud Vás tato možnost zaujala, můžete požádat o právo patroláře na pro to určené stránce. Mou podporu dozajista máte. S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 4. 9. 2016, 18:45 (CEST)

Popřemýšlím o tom. @Martin Urbanec:--0kozel (diskuse) 4. 9. 2016, 23:18 (CEST)

Husité

Vráceno. Nestalo se 16. března, ale 18. března (16. přitáhl k městu a začal ho obléhat, 18. března je dobyl). --Týnajger (diskuse) 18. 3. 2021, 20:07 (CET)

@Týnajger Aha, tak to se omlouvám. Bral jsem to podle odkazovaného článku, kde předtím bylo uvedeno 16. --0kozel (diskuse) 19. 3. 2021, 08:14 (CET)