Diskuse:Narval

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 1 rokem od uživatele Podzemnik v tématu „WPQ

WPQ[editovat zdroj]

OJJ[editovat zdroj]

Tak jdeme zase na věc, akorát si když tak ještě někoho oslov. :)

  • Opět navrhuju, jestli nechceš trochu zkrátit úvod; svým rozsahem už totiž u narvala snad překonává i kytovce. :)
  • Narval byl formálně vědecky popsán v převratném 10. vydání Systema Naturae švédského přírodovědce Carla Linného – můžeš případně napsat, že se rok 1758 považuje za počátek zoologické nomenklatury.
  • tupé rypce – to se u kytovců používá?
  • až křídla ploutve nakonec má polokruhový tvar...
  • Křídla ocasní ploutve odděluje silný řez, takže ocasní ploutev dospělců vypadá jakoby byla naruby. To je nejvýraznější u starších samců – to si moc neumím představit. Co o tom píše Kiefner?
  • Starší samice bez dostatečného množství hřbetních tmavých skvrn by bylo možné zaměnit s běluhou, nicméně převážná většina narvalích samic má na hřbetu přítomny tmavé skvrny – není jednodušší to přeformulovt tak, že samice bez skvrn je vzácný fenomén?
  • Oproti samčím klům ten samičí nebývá pokryt nánosem řas, takže se jeví bělejší – důvod?
  • cementum, genitiv cementa?
  • Pokud kel mají jenom samci, tak bych osobně pohlavní výběr preferoval. Jak je to ve zdrojích, nevím.
  • IUCN odhaduje celkový počet dospělých narvalů – u podobných odhadů se vždycky vyplatí uvést rok.
  • u genetické diverzity můžeš odkázat na efekt hrdla lahve
  • jak udělá narval stojku na hlavě na hladině? :)
  • Čistě podle výpočtů aerobní kapacity narvalů tito savci mohou cestovat maximálně 1450 m pod ledem mezi dírami v ledu – nerozumím pointě
  • recemizace L a D asparátů – rovnou bych napsal podle studie, že jde o racemizaci kyseliny l-asparagové na kyselinu d-asparagovou. L a D enantiomery by se jinak měli psát malým, tj. L a D

Dočteno vyjma ohrožení. Bral jsem to spíše tak, jako že to čte nepolíbený člověk. :) OJJ, Diskuse 8. 12. 2022, 05:58 (CET)Odpovědět

@OJJ: Díky moc za přečtení! Tohle byla snad nejrychlejší reakce z WPQ za poslední roky, jakou jsem kdy dostal. --Podzemnik (diskuse) 8. 12. 2022, 10:19 (CET)Odpovědět