Diskuse:Mořská pěna

Chystám doplnění a úpravu na jednotný styl mineralogického článku. Dále také prohození přesměrování a názvu článku. --MiF 21. 7. 2008, 13:03 (UTC)

Myslím, že skoro všechno je už ve článku sepiolit, jenom tu část o dýmce bych doporučil dát k článku dýmka nebo někam jinam ke kuřákům. --MiF 29. 10. 2011, 22:09 (UTC)

To je jedna možnost (ovšem měla by být zvážena i možnost to přesunout obráceně). Ovšem je zde ještě jedna možnost, koncipovat tento článek jaksi více umělečtěji (tedy na umělecké využití a zachycení, zatímco sepiolit by byl zaměřen mineralogicky). Vedle toho je třeba myslet na mořskou pěna jako na výraz s dalšími souvislostmi [1], které pokud se do tohoto článku inkorporují, tak se pochybnosti o smysluplnosti jeho existence již zcela rozplynou. Přiznám se, že požadavek na vyjmutí dýmek z článku vůbec nechápu. --marv1N 29. 10. 2011, 22:46 (UTC)

Myšleno to bylo tak - protože část o dýmkách není až tak mineralogicky podstatná a v sepiolitu o tom zmínka je, tak se tahle část může rozvést v nějakém článku věnovaném kuřáctví. --MiF 29. 10. 2011, 23:50 (UTC)