Diskuse:Množírna

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 2 lety od uživatele Jvs v tématu „Legislativní úprava
V článku je použit materiál (https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Množ%C3%ADrna_psů_a_koček&oldid=12720542) uvolněný držitelem nebo vykonavatelem autorských práv pod licencí GFDL a CC BY-SA 3.0. Povolení bylo doručeno do systému VRTS spravovaného PR oddělením Wikimedia pod číslem 2015070910022213. Autor/autoři vloženého materiálu: Simona.

Tato šablona neslouží k prohlášení autora o vlastnictví; vkládá ji pouze tým VRTS poté, co na e-mail permissions-cs@wikimedia.org obdrží jasné potvrzení o uvolnění díla pod danou licencí.

Myslím, že pojem "množírna" je neencyklopedický. V podstatě je to pejorativní označení, pocházející od chovatelů - majitelů psů s průkazem původu, které nemá přesný obsah, někteří chovatelé do tohoto pojmu zahrnují jen taková místa, kde jsou hrubě zanedbávány podmínky k chovu, jiní ale prakticky jakékoliv místo, v němž se provádí množení psů bez PP a dokonce i množení psů s PP, pokud není předem naplánováno a schváleno. Těžko seženete nějaký zdroj, který bude pocházet z jiného prostředí, než z diskusí typu czpes, ifauna apod. Proto bych článek smazal. Kotec (diskuse) 23. 1. 2013, 09:46 (UTC)

Uvedená "definice" je zmatečná a snaží se, zcela účelově dát obsah pejorativnímu výrazu, slovu, které vzniklo jako výsledek obchodní války mezi západoevropskými a východoevropskými producenty zvířat v zájmovém chovu. V tomto případě zejména psů, ale mohl by se stejně tak dobře týkat producentů papoušků, plazů nebo akvarijních ryb. I když úroveň obskurního média jako je Wikipedie není třeba přeceňovat, neměla by uvádět účelové, lživé a zavádějící informace. -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 94.199.40.135 (diskuse)

Myslím, že případy velmi častého týrání zvířat v těchto zařízeních jsou velmi dobře doložené. Ostatně stejně jako text tohoto článku nebo encyklopedická významnost. --Palu (diskuse) 24. 7. 2015, 09:58 (CEST)Odpovědět

Podle mě pojem "množírna" není dostatečně přesně definován a i odkazované zdroje jsou nejasné a vyhýbavé:

  • Povinné čipování a vznik centrálního registru psů by mohly pomoci v boji proti takzvaným množírnám, kde zvířata často trpí. [1]
  • Veterinární správa i orgány činné v trestním řízení mají v boji s množírnami, kde jsou zvířata držena v otřesných podmínkách, svázané ruce. [2]
  • Co všechno je tedy množírna? / Neznamená to, že je to jen člověk, který množí zvířata ve špatných podmínkách. Všichni jsme šokovaní z médií ošklivými fotkami. Takový případ jsme taky zažili. Třeba táborská množírna, kde v kravíně „žilo" sto padesát psů. To je špička ledovce. Většina množení probíhá po panelákách. Zvířata tam netrpí, ale rozmnožují se „nepapíroví" psi s různými genetickými vadami a indispozicemi [...] Mohla byste popsat nejhorší příklad množírny, se kterým jste se setkali? / Zažili jsme nekomerční množírnu u Hrádku nad Nisou. Pánovi se to vymklo z rukou [...] Množírny se zvířaty nemusí být pouze špinavá zákoutí jako sklepy, stodoly nebo zanedbané zahrady. Nekontrolované množení nepapírových zvířat může probíhat „čistě" i v paneláku. Nepodporujte je koupí psů bez průkazu původu. [3]
  • Takzvanou množírnu psů, v níž ale zvířata žijí v otřesných podmínkách, objevili minulý týden inspektoři pražské veterinární správy v pražských Běchovicích. [4]

Že k týrání zvířat dochází, nepopírám; ale myslím, že by bylo lepší popsat problematiku jako část hesla Týrání zvířat a slovu "množírna" se pokud možno vyhnout. --Jvs 9. 9. 2015, 14:20 (CEST)Odpovědět

Nesouhlasím, pojem je EV, z hlediska toho, že o něm je zpracováno mnoho zdrojů. Má-li takovou pozornost v reálném světě, musí se to odrazit v pozornosti Wikipedie, čili samostatný článek je na místě. Vyhýbavé definice jsem shrnul do definice "Množírna psů a koček je komerční velkochovné zařízení, kde jsou za účelem zisku často v otřesných podmínkách rozmnožována populární plemena psů a koček. Před prodejem jsou často zvířata týrána." To podle mě splňuje všechno, co jste citoval výše. --Palu (diskuse) 10. 9. 2015, 06:57 (CEST)Odpovědět
Jinak šablona "Věrohodné zdroje" se tam nehodí, protože je článek orefovaný věrohodnými zdroji. Pokud nějakou informaci rozporujete, použijte Doplňte zdroj, aby se na to dalo reagovat a případně další zdroje dohledat. Díky. --Palu (diskuse) 10. 9. 2015, 07:00 (CEST)Odpovědět

Legislativní úprava[editovat zdroj]

Pojem "množírna" zavedla s účinností od 1. února 2021 novela zákona č. 246/1992 Sb. - § 7a odst. 1). [5]. Po vyřešení aktuálního copyvia bude vhodné článek aktualizovat a upravit, případně i přejmenovat na "množírna". --Jvs 14. 1. 2022, 14:02 (CET)Odpovědět