Diskuse:Inkaso

Sloučení

Jsem proti. Tento článek není o direct debit, neboli o sdruženém inkasu.--Juandev 25. 1. 2012, 14:05 (UTC)

I když možná se pletu v tom, že sdružené inkaso je vlastně SIPO. Pak bych byl pro sloučení, ale s ponecháním názvu inkaso.--Juandev 25. 1. 2012, 14:10 (UTC)

Jsem proti. Není to totéž, i když to souvisí. Ten druhý článek se musí upravit. Co se týče SIPO, to souvisí s obojím, ale také to nelze sloučit. --Dendrofil 26. 2. 2012, 19:11 (UTC)

Sloučení 2

Kdo tvrdí, že Příkaz k inkasu je přesnější název, než inkaso?--Juandev (diskuse) 14. 12. 2012, 20:08 (UTC)

Je to pojem obecnější - nadřadící. Rozhodně bych však článek nespojoval s tím, co je docela přesně definováno. Když to přeženu, inkasovat lze i do branky při hokeji a fotbale a snad i facku. --Rosičák (diskuse) 15. 12. 2012, 03:29 (UTC)

Proti (už kvůli podezření na copyvio). --Wikipedista:BobM _d|p 15. 12. 2012, 08:00 (UTC)

Také jsem proti sloučení, inkaso je širší pojem (zahrnuje i platby v hotovosti atd.) a kdyby se mělo něco slučovat, muselo by to být obráceným směrem. Navíc je tu ještě pahýlek Dokumentární inkaso, který by se sloučit asi měl. Zdraví --Sokoljan (diskuse) 5. 1. 2013, 21:12 (UTC)

Copyvio?

Zdá se mi to nebo to je zkopírované ze slovníku? Už podle stylu a zdroje. --Wikipedista:BobM _d|p 15. 12. 2012, 07:36 (UTC)

To nevím, jestli se Vám to zdá. Tu knihu k dispozici nemám. Pokud máte podezření, postupujte podle postupu "podezření - copyvio".--Juandev (diskuse) 15. 12. 2012, 07:45 (UTC)

Já taky ne, jinak bych to ověřil. První verze vypadá jako zkopírovaná. --Wikipedista:BobM _d|p 15. 12. 2012, 07:50 (UTC)

Označil jsem a požádal jsem autora o vysvětlení. --Wikipedista:BobM _d|p 15. 12. 2012, 07:58 (UTC)

Vypadá, vypadá. To je Váš subjektivní názor. Asi by bylo lepší, kdyby se to příště prověřilo (stavil jste se v knihovně).--Juandev (diskuse) 15. 12. 2012, 08:01 (UTC)

Právě proto se ptám. Všiml jsem si toho u více článků ale tady to vypadá jako pěst na oko. --Wikipedista:BobM _d|p 15. 12. 2012, 08:03 (UTC)

Pořád mi není jasné, proč se Vám to zdá. Vy znáte tu publikaci?--Juandev (diskuse) 15. 12. 2012, 08:09 (UTC)

Kolego kdybych to ten slovník měl doma tak bych se tady neptal. A nejde o to, že se mi zdá, ale že to vypadá jako od někud zkopírovaná (tedy nejspíše z uvedeného zdroje). To že mám podezření neznamená, že se o copyvio musí jednat. Pokud si myslíte že to není copyvio, revertujte. --Wikipedista:BobM _d|p 15. 12. 2012, 08:16 (UTC)