Diskuse:Elizabeth Blackburnová
Přidat témaNositelka NC se jmenuje Elizabeth Blackburn, a tak je její jméno také zcela běžně používáno i českých v kruzích lidí, kteří jsou seznámení s její prací a jejím významem. Nevidím proto sebemenší důvod, proč by to neměla respektovat česká Wikipedie. MOderní spisovná čeština umožňuje používat cizí ženská jména v původním tvaru. Navíc vzhledem k jejímu křestnímu jménu tuto dámu ani nevzdělaný Čech patrně nemůže považovat za muže, a proto postrádá zakončení -ová i praktický význam. --Sumivec 5. 10. 2009, 14:06 (UTC)
- wikipedie:přechylování, máme vždy používat ová...(mimo vcelku daných vyjímek)--H11 5. 10. 2009, 14:11 (UTC), viz např ČTK: vizitky-letosnich-nositelu-nobelovy-ceny-za-lekarstvi ceskenoviny.cz --H11 5. 10. 2009, 14:14 (UTC)
- Pokud si porovnávám doporučení WP a mé zdůvodnění, tak vidí soulad :-) --Sumivec 5. 10. 2009, 14:15 (UTC)
- já bitvu o ová nehodlám vést pro mě je to marginalní problém:-) ale určitě to podle mého názoru na pravidla má být ová ale nehodlám se hádat strávím tím dicky zbytečně moc času (podívej jak to bude probíhat jestli se toho chytnem na Sarah Palinová , jinak ti to řeknu tak že všechny se mají sklonovat mimo histrických vyjímek (popřípadě nově zavedených což tato paní není)--H11 5. 10. 2009, 14:20 (UTC)
- Asi se neshodnem. Já myslím, že bychom měli mít respekt běžnému užívání a že pravidla WP jsou do toho, aby se dodržovala :-) Přišlo mi hlavně zvláštní, když zkušený kolega bez jediného slova upozornění nebo diskuse přesunul článek a přesměroval odkaz. Čekal bych alespoň upozornění nebo dotaz, proč jsem volil podobu nepřechýlenou. Ach jo ... --Sumivec 5. 10. 2009, 14:30 (UTC)
- já bitvu o ová nehodlám vést pro mě je to marginalní problém:-) ale určitě to podle mého názoru na pravidla má být ová ale nehodlám se hádat strávím tím dicky zbytečně moc času (podívej jak to bude probíhat jestli se toho chytnem na Sarah Palinová , jinak ti to řeknu tak že všechny se mají sklonovat mimo histrických vyjímek (popřípadě nově zavedených což tato paní není)--H11 5. 10. 2009, 14:20 (UTC)
- Pokud si porovnávám doporučení WP a mé zdůvodnění, tak vidí soulad :-) --Sumivec 5. 10. 2009, 14:15 (UTC)
I Google dává jednoznačně v češtině přednost přechýlené variantě 214:10500. Čili, kromě jiného, i očekávané jméno. --Tlusťa 5. 10. 2009, 14:27 (UTC)
- ... ale i Vy přechylujete důsledně, také o ní neřeknte, že je to vědecký pracovník nebo vědec alébrž vědecká pracovnice případně vědkyně! Toto je totiž také přechylování. Víme? MiroslavJosef 5. 10. 2009, 14:49 (UTC)