Diskuse:Děnis Davydov (fotbalista)

Ruské současníky a zvláště sportovce zde máme obvykle bez otčestva. Navrhuju proto přesun. --Jowe (diskuse) 17. 2. 2016, 14:24 (CET)

Jen bych chtěl upozornit, že [1] a [2]. --Silesianus (diskuse) 17. 2. 2016, 14:30 (CET)

Davidovů je víc ([3]), takže spíš zřídit rozcestník Děnis Davidov. IMHO je celé jméno lepší než s rozlišovačem Děnis Davydov (fotbalista), ale i tak by šlo.--Chalim Kenabru (diskuse) 17. 2. 2016, 14:32 (CET)

Pro rozlišení více osob používáme rozlišovače, to je standardní řešení, takže klidně Děnis Davydov (fotbalista). Ruský básník by mohl být s otčestvem, tak jak je to celkem běžné u ruských básníků no a ten sambista těžko někdy vznikne. --Jowe (diskuse) 17. 2. 2016, 14:53 (CET)

Ještě vysvětlení, proč je dle mého lepší Děnis Davydov (fotbalista) nebo Děnis Davydov než Děnis Alexejevič Davydov. Většina lidí ho bude znát jako Děnise Davydova, jeho otčestvo bude znát málokdo. Pokud bude článek na názvu bez otčestva, stačí napsat do vyhledávacího políčka Denis D a je hned nabídnut příslušný článek. --Jowe (diskuse) 17. 2. 2016, 15:09 (CET)

Tedy OK.--Chalim Kenabru (diskuse) 17. 2. 2016, 17:11 (CET)

Podle WP:Očekávatelnost: V názvu článku však není žádoucí uvádět všechna jména... V českém prostředí, jak uvedeno v příspěvcích výše, není otčestvo očekávané, ale pro Davydova je součástí formálního oslovení. Není to případ Mandela či Clintonová. Před rozlišovačem, který dodá wiki, bych dal přednost otčestvu, které je osobě vlastní (pokud bude někdy rozlišení nutné). Do té doby bych preferoval Děnis Davydov.--Tomas62 (diskuse) 18. 2. 2016, 12:57 (CET)

Na Děnis Davydov jsem založil rozcestník. Nejvýznamnější z uvedených tří osob je rozhodně Děnis Vasiljevič Davydov, básník a generálporučík jezdectva, nikoliv současný fotbalista, na kterého se za pár let zase zapomene. Jinak u fotbalisty bych za nejlepší řešení považoval rozlišovač, odtud pak zachovat přesměrování. --Vachovec1 (diskuse) 23. 2. 2016, 16:16 (CET)

U fotbalisty otčestvo fakt ne, zdroje to nepodporují a navíc bych mu vzal i háček nad e jak zdroje naznačují. Chrzwzcz (diskuse) 31. 3. 2016, 18:19 (CEST)