Diskuse:Chamtivost (biblický pojem)
Přidat témaPoslední komentář: před 6 lety od uživatele Matěj Orlický v tématu „Sloučit?“
Sloučit?[editovat zdroj]
Navrhl jsem sloučení článku s článkem Lakomství. Jednak jsou to v podstatě synonyma, jednak na článek Lakomství vede přesměrování ze slova chamtivost. Proto taky musí mít tento článek rozlišovač. Tento článek je navíc sirotčí, žádný jiný článek na něj neodkazuje. V kombinaci s názvem, který má rozlišovač, to znamená, že se sem čtenář prakticky nemá šanci proklikat (edit: tak podle statistik návštěvnosti to tak zle nevypadá, asi dost pomáhá Google). Přijde mi, že sloučení by článkům prospělo. Případně přesunout tento článek na Chamtivost, zrušit to přesměrování a v obou článcích jasně vymezit, v čem se ty pojmy liší. --Vojtěch Veselý (diskuse) 10. 4. 2017, 16:47 (CEST)
- Ano, synonyma. „Lakomství“ překládá Bible kralická, „chamtivost“ ČEP, viz reference. --Matěj Orlický (diskuse) 10. 4. 2017, 17:00 (CEST)
- Dovoluji si předložit ke zvážení i opačný pohled: podívejme se na to, jaký je mezi těmi slovy rozdíl. Nejsem odborník na biblické pojmy a uvědomuji si, že Wiki není slovník. Vnímám to tak, že chamtivý je ten, kdo chce mít víc a víc a víc, lakomý je ten, který nechce dát. Většinou se tyto vlastnosti vyskytují společně, leč neznamenají totéž. Uživatelsky: pojďme mít na každý pojem jeden článek (vnímám to jako čisté a strukturované) a tyto články propojme odkazy. V článku Lakomství se slovo chamtivost vyskytuje. Tím by se vyřešil sirotek.--Hnidopichwiki (diskuse) 21. 11. 2017, 12:07 (CET)
- A máte pro takové rozlišení těchto pojmů v bibli v něčem oporu? Jinak je také ke zvážení, zda chceme mít samostatný článek o biblickém pojmu, navrhované sloučení by jej zrušilo. --Matěj Orlický (diskuse) 21. 11. 2017, 13:44 (CET)
- Mám pocit, že kolega v podstatě navrhoval mít tu místo dvojice článků Lakomství/Chamtivost a Chamtivost (biblický pojem) jinou dvojici článků, totiž Lakomství a Chamtivost, a tedy nevést dělení primárně podle bible. To mi přijde rozumné, pokud je opravdu mezi pojmy dostatečný rozdíl, což nedokážu úplně posoudit (na první pohled mi přijde, že ten rozdíl dostatečný není a stačil by článek jeden). --Vojtěch Veselý (diskuse) 24. 11. 2017, 21:30 (CET)
- To se vrací k otázce, zda mít článek o biblickém pojmu. Jako jeden ze sedmi smrtelných hřichů to jistý smysl má. Pokud bychom se chtěli oprostit od náboženských souvislostí a nebáli se slovníkářství, asi by se hodilo použít jasněji oddělené pojmy jako chtivost, hrabivost, nenasytnost a na druhé straně skoupost, skrblictví, držgrešle. --Matěj Orlický (diskuse) 29. 11. 2017, 22:44 (CET)
- Mám pocit, že kolega v podstatě navrhoval mít tu místo dvojice článků Lakomství/Chamtivost a Chamtivost (biblický pojem) jinou dvojici článků, totiž Lakomství a Chamtivost, a tedy nevést dělení primárně podle bible. To mi přijde rozumné, pokud je opravdu mezi pojmy dostatečný rozdíl, což nedokážu úplně posoudit (na první pohled mi přijde, že ten rozdíl dostatečný není a stačil by článek jeden). --Vojtěch Veselý (diskuse) 24. 11. 2017, 21:30 (CET)
- A máte pro takové rozlišení těchto pojmů v bibli v něčem oporu? Jinak je také ke zvážení, zda chceme mít samostatný článek o biblickém pojmu, navrhované sloučení by jej zrušilo. --Matěj Orlický (diskuse) 21. 11. 2017, 13:44 (CET)
- Dovoluji si předložit ke zvážení i opačný pohled: podívejme se na to, jaký je mezi těmi slovy rozdíl. Nejsem odborník na biblické pojmy a uvědomuji si, že Wiki není slovník. Vnímám to tak, že chamtivý je ten, kdo chce mít víc a víc a víc, lakomý je ten, který nechce dát. Většinou se tyto vlastnosti vyskytují společně, leč neznamenají totéž. Uživatelsky: pojďme mít na každý pojem jeden článek (vnímám to jako čisté a strukturované) a tyto články propojme odkazy. V článku Lakomství se slovo chamtivost vyskytuje. Tím by se vyřešil sirotek.--Hnidopichwiki (diskuse) 21. 11. 2017, 12:07 (CET)