Wikipedie:Žádost o arbitráž/m0R9H1n vs. Vrba a Luděk

m0R9H1n vs. Vrba a Luděk

Vážený arbitrážní výbore,
do zásahu pana správce Vrby jsem byl ještě plnohodnotným přispěvatelem do této encyklopedie. V době registrace jsem byl ještě pln energie začít psát hodnotné příspěvky, abych napomohl tomuto mezinárodnímu projektu, nicméně poté jsem tuto energii vyplýtval během soukromé interní diskuze se správci, kteří sami neznají pravidla Wikipedie. Záměrně používám neznají, protože zablokovat můj účet jenom na základě své úvahy bez respektu pojmu "DOPORUČENÍ", uvedeného v sekci Wikipedie:Uživatelské jméno#Nevhodná uživatelská jména. Podle mne (opravte mne, zda-li se mýlím) toto slovo znamená, že se tímto pravidlem můžu řídit, protože je to tak standardní, ale nemusím, pokud nechci. Zvláště pak v případě, že máte tyto pojmy explicitně vymezeny. Jednak nemám rád jedince, kteří říkají svůj názor proti komukoli, protože ho považují za správný a pokud poukážu na jeho nedokonalost a průstřelnost, je mi "totalitně" zakázán přístup. Ostatně podívejte se sami do mé diskuze. Možná jsem teď v něčích očích radikál, nebo potížista, ale podle mne jsem jednal v právu a nenechal jsem se zmanipulovat nějakými pseudopravidly, které tu vznikají tak, jak si někdo zamane. Na všechny stejný metr. Vzhledem k výše uvedenému vás proto žádám, aby byl přezkoumán můj problém v kauze nevhodné uživatelské jméno a došlo k obnovení mého přístupu. Brzdí mne to v publikaci nových, pro některé důležitých, příspěvků. Za vaše vyjádření předem děkuji a věřím, že spravedlnosti bude učiněno za dost. --Morphin 22:39, 19. 3. 2007 (UTC) PS: Nebojuji, jenom vzdoruji bezpráví. – Tento příspěvek přidal(a) 89.102.30.67,23:48, 19. 3. 2007 SE(L)Č [1]

vyjádření výboru

Žádost o arbitráž se zamítá, nebyly vyčerpány jiné možnosti řešení sporu.

Schváleno (5 pro; 13:43, 21. 3. 2007 (UTC))