Metoda sněhové koule
Způsob výběru respondentů nebo informátorů nazývaný metoda sněhové koule, někdy též označovaný jako řetězový nebo referenční výběr, je typ nepravděpodobnostního výběru, při kterém nemají všechny jednotky či skupiny jednotek (podsoubory) stejnou šanci být vybrány do výběrového souboru (vzorku). Jak se vzorek hromadí, shromažďuje se dostatek dat, která jsou užitečná pro výzkum. Vzorová skupina tedy roste jako valící se sněhová koule. Vzhledem k tomu, že členové vzorku nejsou vybíráni z výběrového souboru, podléhají vzorky sněhové koule mnoha zkreslením. Například lidé, kteří mají mnoho přátel, budou s větší pravděpodobností zahrnuti do vzorku. Když se používají sociální sítě, jedná se o vzorkování virtuální sněhové koule.[1]
Dříve se mělo za to, že je nemožné provádět objektivní odhady ze vzorků sněhové koule, ale ukázalo se, že variace vzorkování řízená respondenty[2] umožňuje výzkumníkům provádět asymptoticky nestranné odhady ze vzorků sněhové koule za určitých podmínek. Vzorkování sněhové koule a vzorkování řízené respondenty také umožňuje výzkumníkům provádět odhady o sociální síti spojující skrytou populaci.
Tato metoda je vhodná pro výzkum obtížně dostupných či utajovaných populací, pro které neexistují seznamy ani jiná spolehlivá opora výběru (např. bezdomovci, drogově závislí, nelegální imigranti, ale i lidoví léčitelé apod.)
Charakteristika metody
[editovat | editovat zdroj]Metoda sněhové koule je určena k získávání nových kontaktů na základě procesu postupného nominování osobami, které již ve výběrovém souboru jsou.
Proces výběru začíná u jednotlivců, u nichž se ví, že splňují daná kritéria. Následně jsou při interview požádáni, aby nominovali další osoby, které daná kritéria splňují, a aby výzkumníkům s těmito osobami umožnili kontakt. I s nimi je posléze provedeno interview a celý proces se opakuje. Výběrový soubor se tak rozrůstá prostřednictvím napojení se na sociální kontakty. Respondenti či informátoři jsou tedy na sebe průběžně „nabalováni“ – odtud metafora sněhové koule.
Cílem je obvykle rychlé a snadné rozšíření nevyhovujícího počátečního výběrového souboru[3].
Postup
[editovat | editovat zdroj]- Určete cílovou skupinu zkoumání (může se v průběhu změnit).
- Oslovte zúčastněné strany a požádejte je o kontakty na potenciální respondenty.
- Získané kontakty prověřte a požádejte je o účast.
- Pokračujte v získávání kontaktů pomocí metody sněhové koule, abyste v případě potřeby získali více zúčastněných stran.
- Zajistíte tak rozmanitost získaných odpovědí rozšířením profilu osob zapojených do výzkumu.
Kdy ji použít
[editovat | editovat zdroj]Požadavek
[editovat | editovat zdroj]U každého účastníka výzkumu musí existovat vysoká pravděpodobnost, že zná další osobu, která je způsobilá pro výzkum.[4]
Uplatnitelné situace
[editovat | editovat zdroj]Tato metoda výběrového šetření se používá při nepravděpodobnostním (nenáhodném) výběru z málo početných skupin, skupin speciálních, těžko přístupných, pro které se špatně sestavují pravděpodobnostní výběry a „pro něž neexistují seznamy“[5], a nemáme-li k jedincům, kteří jsou potenciálním předmětem zkoumání, přístup.
Vzorkování sněhové koule je vhodné použít, když jsou příslušníci populace v obtížně lokalizovatelných skupinách úzce propojeni.[4]
Konkrétně se tato metoda provádí při kvalitativních studiích drogové problematiky, jakož i v dalších oblastech, kde je předpoklad, že jedinec pomůže v nalezení dalšího jedince.
Kde metodu aplikovat
[editovat | editovat zdroj]Konfliktní prostředí
[editovat | editovat zdroj]Bylo zjištěno, že provádění výzkumu v konfliktním prostředí je náročné kvůli nedůvěře respondenta k výzkumníkovi. O konfliktní prostředí se jedná tehdy, když si lidé nebo skupiny myslí, že jejich potřeby a cíl jsou v rozporu s cíli a potřebami ostatních, což způsobuje nedůvěru a podezíravost. Namísto marginalizace určité skupiny je do jisté míry marginalizována celá společnost, což vede ke zvýšené obtížnosti získat respondenty pro výzkum. Vzorkování sněhové koule se ukázalo jako druhá nejlepší metoda při provádění výzkumu v konfliktních prostředích. Vzorkování sněhové koule umožňuje tazatelům přiblížit se k marginalizované populaci na kognitivní a emocionální úrovni a zapojit je do studie. Vzorkování sněhové koule řeší nedostatek důvěry, který vzniká kvůli nejistotě ohledně budoucnosti prostřednictvím metodologie trace-linking.[6]
Sběr odborných informací
[editovat | editovat zdroj]Vzorkování sněhové koule lze použít i k identifikaci odborníků v určité oblasti, jako je například medicína, a skrze ně získat odborné znalosti.
Výzkum veřejného zdraví u marginalizované a stigmatizované populace
[editovat | editovat zdroj]Vzorkování sněhové koule lze použít k náboru účastníků výzkumu v oblasti medicíny, výrobních procesů nebo metody vztahů se zákazníky, a shromáždit odborné a cenné znalosti. Příklady zahrnují užívání nelegálních látek, shromažďování nelegálních materiálů (např. slonovina, nelicencované zbraně) nebo stigmatizované praktiky (např. podpora anorexie, sexuální fetiš). Vyloučení z většinové společnosti nebo strach z odhalení či zahanbení ztěžuje kontaktování účastníků běžným způsobem.[7]
Výhody a nevýhody metody
[editovat | editovat zdroj]Výhody
[editovat | editovat zdroj]Mezi největší výhody metody sněhové koule patří možnost odhalit skryté společnosti lidí, které nejsou v žádném konkrétním souboru evidovány. Jelikož se subjekty používají k lokalizaci skryté populace, výzkumník investuje méně peněz a času do vzorkování. Metoda odběru sněhové koule nevyžaduje složité plánování a ve srovnání s jinými metodami odběru vzorků je potřebný personál podstatně menší.[8]
Nevýhody
[editovat | editovat zdroj]Mezi největší nevýhody patří např. náročnost pro terénní pracovníky, problémy s reprezentativitou.
Je-li vybrán zavádějící prvotní výběrový soubor, který v dalších vlnách nevede k požadovanému rozšířenému výběru, může dojít ke zkreslení. Příčinou může být například snaha neodhalovat své blízké (jedná-li se např. o konzumenty drog). Zkreslení se lze vyhnout výběrem různorodého prvotního vzorku, který je načerpán z pestré škály prvotních zdrojů.[9]
Kompenzace nevýhod
[editovat | editovat zdroj]Nejlepší obranou proti slabým stránkám je začít se sadou počátečních informátorů, kteří jsou co nejrozmanitější.[4] Snahy o zlepšení hlavní nevýhody vzorkování sněhové koule vyústily v metodu vzorkování řízeného respondenty (RDS). RDS rozšiřuje referenční metodu vážením vzorku za účelem kompenzace počátečního nenáhodného výběru, což může vést ke snížení chyb vyskytujících se při výběru vzorků metodou doporučení.[2]
Teoretická nasycenost
[editovat | editovat zdroj]Teoretická nasycenost je jev, který nastává, když se v datech neobjevují nové vzorce a kategorie. Kategorie jsou již propracované a popsané, a vztahy mezi jednotlivými kategoriemi jsou dobře ustanoveny.
Je to jev vedoucí k ukončení výběrového procesu.
Odkazy
[editovat | editovat zdroj]Reference
[editovat | editovat zdroj]- ↑ BALTAR, Fabiola; BRUNET, Ignasi. Social research 2.0: virtual snowball sampling method using Facebook. Internet Research. 2012-01-27, roč. 22, čís. 1, s. 57–74. Dostupné online [cit. 2022-12-04]. ISSN 1066-2243. DOI 10.1108/10662241211199960. (anglicky)
- ↑ a b HECKATHORN, Douglas D. Respondent-Driven Sampling: A New Approach to the Study of Hidden Populations. Social Problems. 1997-05, roč. 44, čís. 2, s. 174–199. Dostupné online [cit. 2022-12-04]. ISSN 0037-7791. DOI 10.1525/sp.1997.44.2.03x0221m. (anglicky)
- ↑ Explorable: Snowball sampling. [online]. [cit. 2013-01-28]. Dostupné z: http://explorable.com/snowball-sampling.html Archivováno 16. 1. 2013 na Wayback Machine.
- ↑ a b c The Sage encyclopedia of qualitative research methods. Los Angeles, Calif.: Sage Publications 2 volumes s. Dostupné online. ISBN 978-1-4129-4163-1, ISBN 1-4129-4163-6. OCLC 185031301
- ↑ JEŘÁBEK, Hynek. Úvod do sociologického výzkumu. Dot. Praha: Karolinum, 1993. ISBN 80-706-6662-5.
- ↑ COHEN, Nissim; ARIELI, Tamar. Field research in conflict environments: Methodological challenges and snowball sampling. Journal of Peace Research. 2011-07, roč. 48, čís. 4, s. 423–435. Dostupné online [cit. 2022-12-04]. ISSN 0022-3433. DOI 10.1177/0022343311405698. (anglicky)
- ↑ MARSHALL, Brandon DL; KERR, Thomas; LIVINGSTONE, Chris. High prevalence of HIV infection among homeless and street-involved Aboriginal youth in a Canadian setting. Harm Reduction Journal. 2008-12, roč. 5, čís. 1, s. 35. Dostupné online [cit. 2022-12-04]. ISSN 1477-7517. DOI 10.1186/1477-7517-5-35. PMID 19019253. (anglicky)
- ↑ Explorable: Snowball sampling. Dostupné z: http://explorable.com/snowball-sampling.html Archivováno 16. 1. 2013 na Wayback Machine.
- ↑ U.S. Geological Survey: Snowball sampling. Dostupné z: http://www.fort.usgs.gov/landsatsurvey/SnowballSampling.asp Archivováno 2. 2. 2014 na Wayback Machine.
Literatura
[editovat | editovat zdroj]- Explorable: Snowball sampling. [online]. [cit. 2013-01-28]. Dostupné z: https://web.archive.org/web/20130116050606/http://explorable.com/snowball-sampling.html
- JEŘÁBEK, Hynek. Úvod do sociologického výzkumu. Dot. Praha: Karolinum, 1993, 162 s. ISBN 80-706-6662-5.
- MIOVSKÝ, Michal. Příručka k provádění výběru metodou sněhové koule (snowball sampling). 1. vyd. Praha: Úřad vlády České republiky, 2003, 108 s. Metodika, no. 1. ISBN 80-867-3408-0.
- STRAUSS, Anselm. Základy kvalitativního výzkumu: Postupy a techniky metody zakotvené teorie Přel. S. Ježek. 1.vyd. Boskovice: Albert, 1999, 196 s. ISBN 80-858-3460-X.
- SURYNEK, Alois. Základy sociologického výzkumu. 1.vyd. Praha: Management Press, 2001, 160 s. ISBN 80-726-1038-4.
- U.S. Geological Survey: Snowball sampling. Dostupné z: https://web.archive.org/web/20140202155950/http://www.fort.usgs.gov/landsatsurvey/SnowballSampling.asp
