Diskuse s wikipedistou:Inlife

Integrity Life

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Integrity Life. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Vachovec1 (diskuse) 11. 3. 2018, 21:10 (CET)

Dobrý den. V reakci na Vaše e-maily: v této chvíli je především nutné doložit encyklopedickou významnost subjektu. To není totéž, co ověřitelnost, kde jde pouze o to, doložit fakta v článku externími věrohodnými zdroji. Encyklopedickou významnost je nutné doložit netriviálními věrohodnými zdroji nezávislými na subjektu. Tj. například články o subjektu v médiích, jejichž autoři nejsou spojeni se subjektem (ale může jít například o rozhovor novináře s osobou reprezentující subjekt). Vzhledem k tématu článku může být zmíněným médiem například i Katolický týdeník. Všechny zdroje, které zatím v článku jsou, jsou buď triviální nebo na subjektu závislé, encyklopedická významnost tedy není doložena. Proto stále hrozí smazání článku po vymezené lhůtě. Co se týče šablony {{reklama}}, ta by pravděpodobně již šla sejmout, ovšem kvůli této šabloně článku smazání nehrozí. --Vachovec1 (diskuse) 13. 3. 2018, 22:45 (CET)

Nevím, jestli jsme si plně rozuměli. Odkazy typu zápisu v rejstříku v článku samozřejmě jako reference používat můžete, i když je vždy lépe zdrojovat zdroji nezávislými na subjektu. Ovšem pro posouzení encyklopedické významnosti jsou tyto odkazy irelevantní. Z nově vložených odkazů lze podle mého názoru považovat za nezávislé netriviální věrohodné zdroje články v Nedělních listech a na stránkách Bratrské jednoty baptistů, takže šablonu {{významnost}} jsem odstranil. Jinak dopočuji k přečtení WP:Externí odkazy#Způsob vložení externích odkazů a výše zmíněnou nápovědu Nápověda:Reference, poradí Vám to, jak na odkazy, abyste s tím nemuseli tak zápasit. --Vachovec1 (diskuse) 14. 3. 2018, 15:47 (CET)