Diskuse s wikipedistou:IngMartinPavlik

Článek o Vaší vlastní firmě

Wikipedie není nástrojem propagace, viz Wikipedie:Propagační článek. Články wikipedista nikdy nemá psát o sobě nebo o tématech, kde je ve střetu zájmů. Vámi založený "článek" Lamael je propagační žvást. Pokud z něj neuděláte opravdový wikipedický článek, bude smazán. --Martin J. Němeček (diskuse) 18. 6. 2021, 22:21 (CEST)

Děkuji za vaši reakci, ačkoli ne velmi konstruktivní. Vaše sdělení, že se jedná o marketingový žvást, nijak neukazuje cestu, jak článek napsat lépe. Dále píšete, že pokud z něj neudělám opravdový wikipedický článek, bude smazán. Já už článek nevidím, už smazán je. Takže v jeho editaci nemohu pokračovat. Článek jste tedy jednostranně smazal bez jakékoli diskuze a možnosti nápravy? Takhle wikipedie funguje? Rád bych článek napsal dobře a nezaujatě. Ale tento způsob komunikace mě velmi negativně překvapil. Martin Pavlík --IngMartinPavlik (diskuse) 19. 6. 2021, 06:10 (CEST)

Původně jsem chtěl, abyste článek upravil, poté jsem změnil názor a upozornil správce. Článek pak jeden ze správců smazal. Když jste nový a nevíte jak wikipedie funguje, přečtěte si jak funguje. Např. zde. Moje reakce byla ostrá a článek byl smazán z důvodu, že nejevil známky toho, že byste vynaložil snahu psát dobře a nezaujatě. To, že je smazaný, neznamená, že ho nemůže někdo napsat znova a lépe. Freelo je velmi špatný článek, určitě se jím neinspirujte, wikipedie nikdy nebude dokonalá. --Martin J. Němeček (diskuse) 19. 6. 2021, 22:00 (CEST)

Doplňující dotaz. Při psaní článku jsem se inspiroval například článkem Freelo. To není propagační žvást a je to ten opravdový wikipedický článek, o kterém píšete? https://cs.wikipedia.org/wiki/Freelo --IngMartinPavlik (diskuse) 19. 6. 2021, 06:13 (CEST)