Diskuse s wikipedistou:Krochoman/Archiv 1

Toto je archiv diskusní stránky. Již prosím needitujte.

Archiv: Archiv 1

Kolyma (silnice)

Prosím o pomoc ve věci (nekvalitní zdroje) Někdo jménem Tlusťa smazal informaci o jménech českých dobrodruhů, kteří projeli Road of Bones. Jako důvod uvedl, neddostatečný zdroj. Nevím co s tím mám dělat. Tobě snad odkaz na [1] jako důkaz stačil Děkuji za tvůj názor --Eva.krecova 3. 3. 2010, 13:20 (UTC)

jj četl jsem to na Tvé stránce .. je to tu trošku jako krasobruslení, dokud tu nebudeš mít jméno, nedostaneš body (v diskuzích nevyhraješ). I já jsem tu krátce, takže jediná rada - zkus diplomacii. --Jirka62 3. 3. 2010, 18:05 (UTC)

Podoliby

Zdravím, narazil jsem na doplnění šablon OBV a OBZ na stránce Podoliby (např.) Nevím jestli je smysluplné přidávat šablonu okres i částem obcí a šablonu obec bez znaku (vlajky) k sídlu, které není obec. Děkuji -kloin- 7. 4. 2010, 04:50 (UTC)

Ahoj, a) (věcně) - 2. a především 3. část obce Králíky obsahují od této resp. této editace jak šablony OBV a OBZ, tak i šablonu okres. Vložil jsem tedy stejné šablony i do částí 1. a 4.  Otázka proč?  tedy nejspíš nepatří mně.
b) Jestliže tu fšichni předpokládají dobrou vůli přispěvatelů, mám za to, že ot. na smysluplnost je irelevantní (osobně dávám přednost výrazům omyl/chyba/pitomost -> určitě mě to neurazí). Jsem tu krátce, takže uvítám veškeré Tvoje další rady a komentáře mých editací - a čím víc, tím lépe pro všechny, protože mě se nezbavíš :D .
.. využiju ještě příležitost .. mrknul bys prosím na tenhle infobox - odkaz na obec je špatně, ale nejsem si jistej, na jakou obec to má směřovat. Díky a pěkný večer. --Jirka62 7. 4. 2010, 21:13 (UTC)

Králíky jsem upravil (snad správně) --Jirka62 9. 4. 2010, 03:24 (UTC)

Nováček

Uděluji ti toto vyznamenání za věrnost wikipedii. Můšeš si ho dát na svou stránku. S pozdravem --K123456 8. 5. 2010, 11:20 (UTC)

Děkuju :) --Jirka62 3. 6. 2010, 03:26 (UTC)

HotCat

Ahoj, jestli chceš, aby ti šlo kategorizování rychleji zapni si funkci HotCat ve tvém Uživatelském rozhraní. S pozdravem K123456 25. 7. 2010, 09:02 (UTC)

Díky za TIP, zkusil jsem to, ale „jsem prostě klasik“. --Jirka62 25. 7. 2010, 17:13 (UTC)

Martin Prudký

Zdravím,

zajímalo by mne, proč stále tvrdošíjně u článku o Martinu Prudkém trváš na tvaru Vedle toho přednášel na řadě mezinárodních konferencí a sympozií. Dle mého názoru - a odpovídá to i Tebou odkázané stránce při stornování mé předchozí úpravy - by zmíněná věta měla být v podobě Vedle toho přednášel na řadě mezinárodních konferencích a sympoziích. Dle mého se totiž jedná o šestý pád množného čísla. Ten podle odkázané tabulky je v podobě konferencích.

Předem díky za zdůvodnění Tvého počínání. --Jan Polák 5. 9. 2010, 00:19 (UTC)

Zdravím, podle 6. pádu se skloňuje přednášel na řadě a zbytek řadě konferencí a sympozií se skloňuje podle 2. pádu.
Pochopitelně jiný případ by byl, kdybys napsal přednášel na konferencích a sympoziích. A netvrdím to jen já, protože první opravu provedl Wikipedista:Uacs495. Jinak hezký večer a dobrou noc :) --Jirka62 5. 9. 2010, 00:36 (UTC)

Santos Domínguez

Čerpal jsem ze španělské wikipedie a rozhovoru s autorovou ženou. Dratva

(přenos diskuze zpět) --Jirka62 12. 9. 2010, 19:25 (UTC)

podpis, diskuze

Moc se omlouvám, ja s tím zatím jaksi bojuju. Jsem tak schopen něco editovat, ale víc asi nezvládnu. I tak je to snad dobré. Zdraví Dratva

Není třeba se omlouvat, obsah wiki je důležitější než formality, které může doplnit každý ochotný kolega. Jen prosím u článků vždy uvádějte zdroje, ze kterých jste čerpal. Pěkný večer --Jirka62 13. 9. 2010, 17:31 (UTC)

Jednoznačné refy

Pokud se týká horolezectví, nejsou zádné reference z Novy, iDnes a podoně vůbec směrodatné. Tato média se horolezectvím nezabývají a nerozumějí mu. Zpravodajství je útržkovité, nesystematické a vytvrhává jen některé věci, naopak zcela důležité události zcela opomíjí, popřípad zkresluje.

Následkem toho se Wikipedie v oblasti horolezectví přiupojuje k těm laickým médiím, které adorují výkony třetí ligy a referují o nich více, než o těch skutečně hodnotných. Porovnejme si význam Kláry Poláčkové, která zde má kompletní životopis včetně snad velikosti bot a čísla podprsenky a tím, jaký prostor je tu věnován v historii českého horlezectví nejvýznamnějšímu českému lezci a horolezci Adamu Ondrovi, který již několik let podává výkony na světové špičce, zatímco Klára Poláčková (ano vím, je to hezká a sympatická holka a umí se mediálně prosazovat) je když to řeknu trochu drsně 4568 člověk a několikastá žena, která byla vyvedena, vystrkána či vytažena Šerpy na Everest po fixních lanech, takže lze hovořit o nejlepším osobním výkonu, o spolnění snu, ale ve srovnání s tím na jaké úrovni je třeba Adam Ondra je tento výstup málo výzmamný a určitě neopravňuje k zařazení mezi žijící české horolezce - tahle kapitola na Wikipedii je trapná..

To jen pro informaci. Renata Chlumská je taky hezké děvče, ve svých akcích bych řekl že mnohem tvrdší, než Klára Poláčková, i když česká slova už občas trochu hledá :-). -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Pjandik (diskuse • příspěvky • bloky) 13:04, 12. 10. 2010 UTC

no jo, no ;) --Jirka62 7. 4. 2011, 12:32 (UTC)

Uživatel Liska8006 není bot

Dobrý den, jsem člověk :) Mám celý život spoustu volného času, tak jsem se začal věnovat intenzivní kategorizaci, často i přes celou noc. S přatelským pozdravem. Honza K. (Praha 4) (84.42.139.103 20. 4. 2011, 13:24 (UTC)).

Tato diskuze probíhá pod lípou --Jirka62 20. 4. 2011, 16:57 (UTC)

Uživatel Liska8006 není bot

Dobrý den, jsem člověk :) Mám celý život spoustu volného času, tak jsem se začal věnovat intenzivní kategorizaci, často i přes celou noc. S přatelským pozdravem. Honza K. (Praha 4). (Liska8006 20. 4. 2011, 13:26 (UTC)).

Tato diskuze probíhá pod lípou --Jirka62 20. 4. 2011, 16:57 (UTC)

Pomlázka

To byl takový jarní humor. Doufám, že jsem vás nenaštval.--Juan de Vojníkov 25. 4. 2011, 16:46 (UTC)

Ah so. Nepochopil jsem žertík, ale o naštvání nemůže být absolutně řeč. Tak pěkný zbytek Velikonoc :). BTW jsou tady jiné věci, které mě skutečně prudí .. --Jirka62 25. 4. 2011, 17:26 (UTC)

Portál Hudba

Ahoj, máš asi rád hudbu (podle Tvých editací), nechtěl by jsi třeba nominovat nějaký článek na hudebním portále již na červen (zde), nebo alespoň hlasovat pro nějaký na květen (zde). Na květen byly nominovány pouze tři články (Enya, Klavír a Pink Floyd) (na květen už zbývá málo času, ale nějaký ještě je), Na červen jsou zatím nominovány články čtyři (The Beatles, Kytara, Bon Jovi a Heavy metal). Pokud Tě napadá nějaký další dobře zpracovaný článek, můžeš nominovat. Pokud se Ti nějaký článek s těch tří nominovaných na květen líbí, můžeš hlasovat. Zdraví Marek Koudelka 26. 4. 2011, 16:49 (UTC)

Ahoj, ano i hudbu mám rád; ambice navrhovat (zatím) nemám, ale když narazím na zajímavý hudební článek dám vědět; na hlasování jsem se podíval, hlasovat budu, nějak jsem ale nebyl schopnej najít starší nominace (jestliže nějaké byly). --Jirka62 26. 4. 2011, 22:18 (UTC)

Já mám přece takovou smůlu :( .. kdybych jen hlasoval (volil jsem mezi piánem a PF) a kdybych nečet celou tu hloupou diskuzi! Vím, že za to nemůžeš a přestože to tomuhle portálu nepřeju, nedávám mu větší životnost než VV. --Jirka62 26. 4. 2011, 23:56 (UTC)

Vřelé díky za hlasování, doufám, že životnost portálu bude delší než říkáš, protože jinak musím doufat, že budou VV ještě dlouho na scéně. A to se mi zrovna nechce :-). Ještě jednou díky, že jsi tomu věnoval kousek svého času. --Mates245 27. 4. 2011, 11:46 (UTC)

Ahoj, nechceš znovu kouknout na Portál:Hudba? Jsou tam nové nominace (září) a hlasování (srpen). Zdraví Marek Koudelka ^{(příspěvky / diskuse)} 14. 7. 2011, 19:59 (UTC)

Výhybka RIGI-VTW 2000 a Flexibilní výhybka

Ahoj, v reakci na tvůj komentář a jiné, jsem rozdělil článek Výhybka RIGI-VTW 2000 na dva články a to: Výhybka RIGI-VTW 2000 jako konkrétní aplikaci nebo použití a Flexibilní výhybka o technickém patentu a řešení. Jestli máš k tomu co dodat, dej vědět v diskusi. Díky --W.Rebel 31. 5. 2011, 08:48 (UTC)

OK, podívám se --Jirka62 31. 5. 2011, 22:35 (UTC)

Odkaz

Dobry den Jirko, dekuju, prectu si ten clanek a pokud zbyde cas, prepracuju. Dekuju za Vas cas a radu. Uzerakount 29. 9. 2011, 07:20 (UTC)

Dobrý den s velkým zpožděním a především respektem k tomu, jak jste článek vylepšil. Nováček by to po té formální mazací šabloně asi vzdal, ale tím Vy naštěstí nejste ;). --Jirka62 14. 10. 2011, 05:14 (UTC)

Rihanna

Ahoj, nevím, jestli sleduješ poslední změny, ale právě se stala taková zajímavá věc, a to taková, že jsme ve skoro stejný čas doplnili do článku Rihanna nezávisle na sobě stejnou informaci. Ještě se mi to teda nikdy nestalo, tak jsem překvapený. Doplnil jsem svoji referenci k tvému údaji. S pozdravem --Midi7 13. 10. 2011, 22:44 (UTC)

Ahoj, změny ani nesleduju, ale tohle je pěkný :) Ale oba nás beztak předběhl Alexey110, já jsem to jen doplnil. Ta Tvá věta tam klidně mohla zůstat, obzvlášť jestli se v tom článku zmiňují i o spojení Rihanny a zmíněných firem. BTW ale informaci, že by měla mít nominaci na nej-parfém, jak psal Alexej, jsem nenašel, tak to bude na na něm .. Přeju pěkný den --Jirka62 14. 10. 2011, 05:14 (UTC)

Chopin

Ahoj, prosímtě, z těch více než 230 Chopinových skladeb opravdu není ani jedna, která by neobsahovala klavírní part. A myslím si, že takováto informace by v článku měla být uvedena. Jinak díky, že se konečně našel někdo, kdo edituje tenhle článek… Měl bys něco proti tomu, kdybych tam zase vrátil, že všechno dílo je určeno pro klavír? Nebo nějakou lepší formulaci? Uznávám, že třeba písně nejsou vyloženě „určeny“ pro klavír, ale myslím, že by se to tam nějak mělo napsat… -- Mirth 4. 12. 2011, 22:34 (UTC)

Ahoj, .. není ani jedna, která by neobsahovala klavírní part - souhlasím; všechno dílo je určeno pro klavír - nesouhlasím, protože tím popíráš autorství partů, které napsal pro ostatní nástroje. Jakákoliv formulace ve smyslu již odkazované stránky na en.wiki, případně této je přesnější. Rovněž se mi líbí tento popis Chopinovy tvorby. Každopádně věz, že jestli se rozhodneš vrátit větu na Tvou verzi, můžu s tím nesouhlasit, ale nepovedu o tom žádné další spory ;). --Jirka62 5. 12. 2011, 10:16 (UTC)

Co třeba Chopin psal především pro sólový klavír a všechny jeho ostatní skladby obsahují klavírní part. Nerad bych totiž vypustil tu informaci, že všechny, protože je to často zmiňovaný fakt a dle mého velmi důležitý. Co myslíš? -- Mirth 5. 12. 2011, 19:22 (UTC)

Myslím, že výborný (jen ten link na part prosím vynech, bo to jde do Nikam :). --Jirka62 5. 12. 2011, 19:47 (UTC)

Věčnost

No to já určitě někdy odstoupím. Ale nevidím na tom nic špatného. Možná, kdyby odpůrci uvedli pár příkladů, kde si mysleli, že musím vydržet roky dělat to samé, tak by jsme se dozvěděli, jaká činnost má u nich váhu.--Juandev 11. 1. 2012, 23:42 (UTC)

.. mlčeti zlato (a neptej se, jak to myslím) --Jirka62 12. 1. 2012, 20:46 (UTC)