Diskuse ke kategorii:Katolické kostely

Slušelo by se dodržovat systém běžný ve slovnících, to je nejprve podstatné jméno a pak přídavmé jméno. Takže

• kostely církve československé husitské
• kostely katolické
• kostely pravoslavné
• kostely ...

Protože by všude bylo na prvním místě slovo kostely, bylo by asi lepší místo písmene K napsat (pokud to program dovoluje)

Kostely

• církve československé husitské
• katolické
• atd.

Ony dva články pod čarou, z nichž jeden je z bývalé Jugoslavie a druhý polský, si myslím, tady nemají své místo a měly by být přesunuty někam jinam. Obecně do podkategorií žádné články pod čárou nepatří. Jedině důsledně realizovaná stromová struktura vede k cíli. Na jeden článek může odkazovat více kategorií ale jednoznačně. Kdo by tady hledal pod čarou nějaký jugoslávský kostel. (Karpac - autora dopsal Cinik)

Jedná se o kostely ale které jsou římskokatolické a spadají pod místní diecézi řk. církve, takže do té kategorie patří. Kdyby tam byl třeba Chrám Krista spasitele (Moskva) tak bych to považoval za problém, protože je pravoslavný. Až bude těch kostelů z dalších zemí více tak se na ně udělají nové kategorie. --Aktron (d|p) 10:52, 27. 3. 2007 (UTC)

Tak mě napadá - nemělo by se to náhodou rozdělit na Římskokatolické kostely a Řeckokatolické kostely? A tohle by byla zastřešující kategorie. --Aktron (d|p) 10:57, 27. 3. 2007 (UTC)

a) Výše zmíněný systém zde nepoužíváme, neboť jde o systém deformující zápis pro potřeby papírových záznamů. Pro internetovou encyklopedii tato deformace není vhodná.

b) Obecně: pod čárou lze běžně najít články pro které se dosud nevytvořila podkategorie, články, které se autor neobtěžoval (nebo neuměl) zařadit do patřičné kategorie a na závěr články, které tam patří (třeba takový seznam katolických kostelů - jen hypoteticky, doufám, že ho nikdo nezačne psát) nebo obecný článek o katolických kostelech. Cinik 09:06, 27. 3. 2007 (UTC)