Diskuse ke kategorii:Hráze
Přidat témaZpětný přesun[editovat zdroj]
Jsem proti zpětnému přesunu. Přehrada je nejednoznačné pojmenování, ze kterého není jasné, zda se jedná o hráz nebo o vodní nádrž. Stejně tak i hráz může mít více významů než jen hráz přehradní nádrže (např. protipovodňová, hráz rybníku). Mircea 6. 12. 2010, 09:16 (UTC)
- Přehradní hráz je zbytečný pleonasmus, který trhá uši. --ŠJů 9. 12. 2010, 18:37 (UTC)
- variantou je i udělat prostě kategorii hráze, pokud činí problém jen toto sousloví, co je a co není pleonasmus si netroufám posoudit, ale aspoň sem se dověděl že něco takového existuje, vůbec sem to netušil :o) Mircea 10. 12. 2010, 15:42 (UTC)
- Můžeme vytvořit nadkategorii hrází, ale není to důvod rušit kategorii přehrad. Ty jsou přece jen velmi specifickým a významným typem hrází. Spíš je otázka, jestli kategorii přehrad oddělenou od kategorie přehradních jezer, protože naprostá většina článků bude pojednávat o obojím zároveň, alespoň co se týče článků o konkrétních přehradách. --ŠJů 11. 12. 2010, 20:23 (UTC)
- Souhlasím s tím, že kategorie hráze chybí, takže bych začal tím že se tato kategorie změní na kategorie hráze. Mircea 23. 12. 2010, 08:31 (UTC)
- Můžeme vytvořit nadkategorii hrází, ale není to důvod rušit kategorii přehrad. Ty jsou přece jen velmi specifickým a významným typem hrází. Spíš je otázka, jestli kategorii přehrad oddělenou od kategorie přehradních jezer, protože naprostá většina článků bude pojednávat o obojím zároveň, alespoň co se týče článků o konkrétních přehradách. --ŠJů 11. 12. 2010, 20:23 (UTC)
- variantou je i udělat prostě kategorii hráze, pokud činí problém jen toto sousloví, co je a co není pleonasmus si netroufám posoudit, ale aspoň sem se dověděl že něco takového existuje, vůbec sem to netušil :o) Mircea 10. 12. 2010, 15:42 (UTC)