Diskuse k Wikipedii:Údržbové seznamy/Články vyžadující seznam referencí
Přidat témaPoslední komentář: před 5 lety od uživatele Dvorapa v tématu „Značka Wikidat v referenci“
Falešná pozitiva[editovat zdroj]
Pravděpodobně to chytá i správné články obsahující zápis <References/>. --Dvorapa (diskuse) 26. 9. 2018, 22:59 (CEST)
- Už včera jsem dotaz upravil. Bude vyřešeno při další aktualizaci. Matěj Suchánek (diskuse) 27. 9. 2018, 08:37 (CEST)
Značka Wikidat v referenci[editovat zdroj]
Nevím si rady se Surakartou. Je tam v referenci položka Wikidat, která neobsahuje žádnou referenci (aspoň já tam nikde žádnou nevidím). V čem je chyba? --Dvorapa (diskuse) 22. 10. 2018, 09:18 (CEST)
- Ten údaj o počtu obyvatel není přejatý z Wikidat? Matěj Suchánek (diskuse) 22. 10. 2018, 18:21 (CEST)
- No jako já vidím ve článku zdroj pro daný údaj Q123. To za a) není vůbec správný formát zdrojování dle ISO 690:2010 (ale to je problém se zdroji na Wikidatech obecně) a za b) zdrojovat údaj ve článku Wikidaty je velké špatné, to je jako kdybych údaj zdrojoval jinou Wikipedií. Celé je to nějaké divné, proč se ve článku místo url nebo tak něčeho objevuje přímo položka Wikidat, asi bych raději údaj smazal než ho zdrojoval takhle blbě. --Dvorapa (diskuse) 22. 10. 2018, 21:05 (CEST)
- Doplnil jsem do modulu další vlastnost, přes níž může do reference přidat url. Na Wikidatech se reference nedrží žádného ISO formátu jednoduše proto, aby každý uživatel mohl použít ten svůj. Náš modul je stále jenom experimentální nástroj (a že se ukazuje odkaz na Wikidata, je jen důsledek toho, že v položce chybí vlastnost, která by ji nějak smysluplně popsala). Kupodivu by mnoho lidí nesouhlasilo s b), naopak existuje projekt, který vnímá položky Wikidat jako nástroj k lepšímu zdrojování článků na Wikipedii. Matěj Suchánek (diskuse) 23. 10. 2018, 15:19 (CEST)
- Rozumím, ono je stále důležité, zda se zdroj dá dohledat a tohle pak už je jen malý problém. Většina článků, které skončí na této údržbové stránce, sice má dohledatelný zdroj, ale cesta vede přes nevhodný citační formát (to už je na nás, jak náš modul vymakáme k dokonalosti), případně se rovnou právě objeví jen odkaz na položku, což je jen jiná forma té samé chyby. --Dvorapa (diskuse) 23. 10. 2018, 21:14 (CEST)
- Doplnil jsem do modulu další vlastnost, přes níž může do reference přidat url. Na Wikidatech se reference nedrží žádného ISO formátu jednoduše proto, aby každý uživatel mohl použít ten svůj. Náš modul je stále jenom experimentální nástroj (a že se ukazuje odkaz na Wikidata, je jen důsledek toho, že v položce chybí vlastnost, která by ji nějak smysluplně popsala). Kupodivu by mnoho lidí nesouhlasilo s b), naopak existuje projekt, který vnímá položky Wikidat jako nástroj k lepšímu zdrojování článků na Wikipedii. Matěj Suchánek (diskuse) 23. 10. 2018, 15:19 (CEST)
- No jako já vidím ve článku zdroj pro daný údaj Q123. To za a) není vůbec správný formát zdrojování dle ISO 690:2010 (ale to je problém se zdroji na Wikidatech obecně) a za b) zdrojovat údaj ve článku Wikidaty je velké špatné, to je jako kdybych údaj zdrojoval jinou Wikipedií. Celé je to nějaké divné, proč se ve článku místo url nebo tak něčeho objevuje přímo položka Wikidat, asi bych raději údaj smazal než ho zdrojoval takhle blbě. --Dvorapa (diskuse) 22. 10. 2018, 21:05 (CEST)