Diskuse:Zdrhlo

K návrhu na sloučení

Následující příspěvek přesunut z Diskuse:Propust: Nesouhlasím se sloučením hesla zdrhlo sem. Myslím, si že má své místo jako vlastní heslo.--Juan de Vojníkov 2. 12. 2008, 14:54 (UTC) (sem příspěvek zkopíroval --ŠJů 3. 12. 2008, 00:49 (UTC))

A proč si ho skopírovl sem ŠJů?--Juan de Vojníkov 3. 12. 2008, 17:45 (UTC)

To má být vážně míněný dotaz? Diskuse k návrhu snad patří na diskusní stránku toho článku, kde je návrh umístěn. A diskuse o tom, jestli si zdrhlo zaslouží vlastní článek, patří logicky především do diskuse článku Zdrhlo (v článku Propust zmínka o zdrhlech samozřejmě být musí). --ŠJů 3. 12. 2008, 21:24 (UTC)

No pokud tomu tak je, tak byla špatně použita šablona, nebo je v ni chyba.--Juan de Vojníkov 3. 12. 2008, 23:22 (UTC)

Prozatím je o zdrhlu 1/3 článku, zbytek je o retardérové propusti. IMHO je to na sloučení - bez rozepsání propusti je to skoro subpahýl (nebo přejmenování na retardérová propust, což zahrne větší část článku než zdrhlo). --Postrach 3. 12. 2008, 21:37 (UTC)

I přesto si myslím, že si to svůj článek zaslouží. Jako subpahýl jsi měl šanci to označit hned po založení a to jsi neudělal. Prostě jsem to urgentně upravil a dodal zdroje.--Juan de Vojníkov 3. 12. 2008, 23:22 (UTC)

Postrachu, subpahýl to nikdy nebyl, přečti si důkladně rozdíl mezi subpahýlem a pahýlem. Jinak s tebou vcelku souhlasím, že zatím je to spíš na sloučení (a samozřejmě ponechat redirect), i když existence tohoto pahýlku nijak zvlášť na škodu také není a pokud se s Juanem neshodujeme a nepřesvědčíme ho, za spory to nestojí. Odborník specialista by určitě dokázal napsat samostatný článek i o zdrhlech, ale myslím, že mezi wikipedisty se takový odborník hned tak nenajde. --ŠJů 4. 12. 2008, 07:35 (UTC)