Diskuse:Zdeněk Godla

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 5 lety od uživatele YjM v tématu „Ref z ČSFD šablonou

Ref z ČSFD šablonou[editovat zdroj]

@Mimars: Skutečně je toto potřeba? Tj. aby se ten samý text opakoval v referencích a hned o kus níže v eo? Zdrojování pomocí eo šablony mi přijde dost nestandardní a nikdy předtím jsem jej neviděl, ale možná mi jen unikl nějaký nový wikitrend..? --YjM | dp 12. 2. 2019, 00:30 (CET)Odpovědět

@YjM: 1) Když jsem tu editaci dělal, chtěl jsem, aby u data + místa narození byla reference; aby se čtenář mohl okamžitě podívat, kde jsme na tento údaj přišli. Je pravda, že u herců je zpravidla údaj o narození v ČSFD, takže prvně by čtenáře mohlo napadnout hledat tam, ale ne každý to ví. Každopádně výskyt odkazu na ČSFD v referenci a zároveň v EO je podle mě obecně v pořádku, protože je-li z ČSFD přebrána nějaká informace, měla by u toho být i reference. Do EO se pak odkaz na ČSFD dává z obecných důvodu (odkaz na podrobnější informace o herci).
2) Použití <ref>{{Čsfd osoba}}</ref> je určitě nestandardní - v okamžik editace mě napadlo, že se to dá použít jako takový zjednodušený zápis. Jestli je to z nějakého důvodu nevhodné, ať to jde klidně pryč.
--Mimars (diskusepříspěvky) 12. 2. 2019, 03:04 (CET)Odpovědět
Pokud vím, tak používání ČSFD jako zdroje se nikdy moc nedoporučovalo, protože obsah databáze vytvářejí dobrovolníci bez odborné redakční kontroly (zhruba něco jako wikipedie).--Hnetubud (diskuse) 12. 2. 2019, 18:29 (CET)Odpovědět
@Hnetubud: Vida, tohle jsem si neuvědomil. Je pravda, že některá data týkající se filmů můžou posílat fanoušci (a redaktoři je jen schválí) a občas se (např. v zajímavostech) vyskytne chyba, která jasně naznačuje, že schvalující redaktor si to moc neověřil... Ale myslel jsem si, že alespoň ty údaje, které přimo zadat fanoušky nejdou (datum a místo narození atd.) tam vkládá a ověřuje redakce.
Chtělo by to zjistit, odkud ČSFD to přesné datum narození vzalo. Zkouším ho googlovat, ale zatím jsem nic nenašel. Až ten původní zdroj najdeme, měli bychom ho dát jako referenci místo toho ČSFD.
--Mimars (diskusepříspěvky) 12. 2. 2019, 19:35 (CET)Odpovědět
Když by se to podařilo dohledat, bylo by to určitě lepší --YjM | dp 12. 2. 2019, 20:25 (CET)Odpovědět
No mně na tom zas tak nezáleží, koneckonců u dat narození se většinou zdroje nevyžadují (a také ta nedůvěra v ČSFD jako zdroj myslím není oficiálním pravidlem, spíš názorem některých wikipedistů). Každopádně pokud se jako herec prosadí, jistě bude časem k dispozici dostatek lepších zdrojů. Zatím bych to nechal tak – v tom je výhoda wikipedie, že články nemusejí být hned perfektní, dají se postupně doplňovat a upřesňovat.--Hnetubud (diskuse) 16. 2. 2019, 22:08 (CET)Odpovědět
@Hnetubud: A také nevýhoda. Wikipedie je ke své smůle tak populární mezi novináři, že jakýkoliv později vydaný zdroj bude velmi pravděpodobně vycházet z informací v článku na Wikipedii a až my ho zde uvedeme jako původní zdroj informace („dodatečně“), bude to, jaksi kruhem, „očištění“ té informace jako věrohodné. Ale to není ten problém, na který jsem původně poukazoval, spíše tak pro zamyšlení, proč u některých wikipedistů panuje ta nedůvěra a obezřetnost. --YjM | dp 19. 2. 2019, 15:32 (CET)Odpovědět