Diskuse:Ugrofinské národy
Přidat témaProč jsou Sámové přifařeni k volžským národům? Neodpovídá to přece ani etnické, ani jazykové situaci. Vztahují se na třídění ural. národů jiná než jazyková kriteria?147.251.101.94 19. 10. 2012, 13:15 (UTC)
Existují národy mluvící více jazyky (Sámové, Švýcaři...), takže není třeba zakládat hesla jako "Němečtí Švýcaři" či "Inarijští Sámové" nebo taky "Zyrjanští Komijci". Ti Besermani jsou též podivná kategorie - především se jimi však myslí islamizovaní Bulhaři (ti staří, turkičtí), kteří se navíc zabývali na křesťanských územích obchodem (takže spíš nábožensko-profesní kategorie než etnická). Vzhledem k tomu, že v češtině není toto jméno pro ještě jinou, tentokrát snad původně ugrofinskou, ale turkizovanou a islamizovanou skupinu v Udmurtsku zavedeno, volil bych pro ně nějaký neologismus - třeba Besermaniové nebo dle libosti. Pokud jde o etnicitu, budou asi Ugrofiny i Čuvaši (jazykově asimilovaní s Altajci) a dokonce i Rusové jako slavizovaní Ugrofini.37.188.226.83 22. 6. 2013, 14:32 (UTC)
Ugrofinské národy → Uralské národy
[editovat zdroj]Prosím, podívejte se na diskusi u Uralských jazyků. Je zřejmé, že by se tento článek měl přejmenovat na "Uralské národy". Jednak se hypotézu o ugrofinské větvi v rámci uralské rodiny nepodařilo uspokojivě prokázat, jednak není důvod hovořit na jedné straně o Finech, Sámech a Maďarech a na straně druhé zamlčet existenci Selkupů.--Petusek (diskuse) 18. 10. 2015, 23:37 (CEST) 147.251.102.106 25. 11. 2015, 19:27 (CET)
Souhlas147.251.102.106 25. 11. 2015, 19:27 (CET)
Genetika a rysy
[editovat zdroj]Je dnes ještě vůbec odborným termínem "mongoloidní rys"? Souvisí to vůbec se současným genetickým výzkumem? 194.228.79.175 11. 2. 2019, 10:40 (CET)