Diskuse:Státní převrat

Název

"Státní převrat" je vhodnější název, protože obecný "převrat" se může týkat i třeba vedení radnice nebo firmy. --Jvs 3. 2. 2012, 13:31 (UTC)

Souhlas. Kromě toho strýc Pepin používal převrat ve zcela jiném významu.--Tomas62 (diskuse) 8. 6. 2013, 19:34 (UTC)

Proč je s tématem státního převratu spojován prezident Zeman?

Proč je v Referencích uveden odkaz [1], který spojuje prezidenta Zemana se státním převratem? Zeman snad svrhl legitimní vládu?

Autor hesla si evidentně z Wikipedie dělá propagandistickou platformu.

[1] Český prezident ignoruje parlament, Die Welt, 25.6.2013

94.113.217.172 15. 7. 2013, 05:57 (UTC)

Souhlasím. Do článku (majícího ambici snad vypadat seriózně) se vedle klasických modelů puče (politologický termín) míchají novinářské nadsázky, které odporují vlastní definici – svržení legitimní vlády a převzetí politické moci ve státě. On snad Zeman svrhl vládu, nebo převzal moc ve státě, když už ji předtím držel (jako nejvyšší ústavní činitel)? Navrhuji odstranit větu: „Jako puč označují některá média[1] rozhodnutí prezidenta Miloše Zemana jmenovat Jiřího Rusnoka premiérem.“
Je to zavádějící nesmysl a triviální informace z hlediska celosvětového pohledu na státní převraty. Wiki není sbírka nahodilých informací. Snad sem nebudeme přidávat všechny zmínky, kdy nějakého novináře napadne použít označení „puč“, ať už s jakýmkoli případem, kdy se o puč zjevně nejedná.--Kacir 15. 7. 2013, 06:17 (UTC)