Diskuse:Služební zákon

Přesun

Protože se pojmem služební zákon běžně označuje i nový zákon o státní službě (viz třeba: iDnes nebo ČT), nevidím důvod, proč by heslo nemělo přesměrovávat na účinný zákon, který asi lidé mnohem spíše hledají. Dosavadní stav byl matoucí a způsoboval zbytečné obtíže. Článek o starém zákoně je tady. Heslo „Služební zákon“ přesměrovává na stránku Zákon o státní službě, kde vytvořím příslušnou šablonu. --Zik (diskuse) 2. 1. 2015, 17:44 (CET)

Jsem proti, neboť „služební zákon“ je označení zákona č. 218/2002 Sb. Zákon č. 234/2014 Sb. se označuje „zákon o státní službě“. Protože přesun nebyl navržen a vzhledem k tomu nebyl ani prodiskutován, vracím zpět. --Valdemar (diskuse) 29. 1. 2015, 11:50 (CET)

Řešit {{možná hledáte}}. Proti přesunu (provedenému, vrátit), neopodstatněno --Wikipedista:BobM _d|p 29. 1. 2015, 12:05 (CET)

Přesun jsem prozatím vrátil zpět. --Jvs 29. 1. 2015, 13:04 (CET)

Díky. Souhlasím se šablonou Možná hledáte. 1. Pro název s rozlišovačem je důvod tehdy, jde-li o subjekty se stejným názvem, např. „občanský zákoník“ (1950 x 1964 x 2012). 2. Použije-li nějaký novinář špatné označení, není to ještě důvod pro to, aby na Wikipedii došlo k přesunu článku. Např. označuje-li část novinářů, navíc celkem stabilně, státní zástupce za „žalobce“, není to důvod pro to, aby článek Žalobce přesměrovával na Státní zástupce a aby existoval článek Žalobce (soukromé právo). Je to naopak důvod právě pro vysvětlující šablonu Možná hledáte. Buďme prosím přesní. --Valdemar (diskuse) 29. 1. 2015, 13:12 (CET)