Diskuse:Seznam světového dědictví v Asii

Naléhavě prosím wikipedistu Mince, aby nepokračoval v mazání anglických názvů. Podařilo se mu znehodnotit článek a vytvořit nesmysl. nepodepsán wikipedist:Tomáš Páv.

O znehodnocení se jistě nejedná, od toho je historie článku. Nevím, čím je česká transkripce nesmyslná? Od toho přeci je aby se tak v češtině psalo. Pokud někde existuje známý jiný přepis jistě nebude problém uvést oba. --Li-sung ✉ 07:30, 5. 9. 2006 (UTC)

• Špatně jste mne pochopil. Nejde o opravy české transkripce, za ty jsem naopak velmi vděčný. Šlo mi o umazání oficiálních názvů UNESCO, které jsou pochopitelně anglické.

--Tom 07:37, 5. 9. 2006 (UTC)

Každý, kdo klikne na externí odkaz, tam ten oficiální název vidí. --Mince 07:59, 5. 9. 2006 (UTC)

• Dovolte mi, abych trochu shrnul diskusi:

1. Anglický název položky nevadí, ale někomu se může zdát nadbytečný.
2. Struktura seznamů světového dědictví je shodná a její popis je uveden v záhlaví každého článku.

Z toho plyne:

1. Buď vypustíme anglické názvy ve všech seznamech a ve všech několika stovkách položek a upravíme podle toho záhlaví (pochopitelně rovněž u všech seznamů).
2. Nebo se vrátíme k původní struktuře a těch pár názvů, které byly vymazány tam vrátíme.

To za prvé nehodlám dělat, ale jak to je to zůstat nemůže. To za druhé udělám (samozřejmě ponechám všechny změny, které se týkaly traskripce). Sdělte mi laskavě, pro co jste se rozhodl. --Tom 12:22, 5. 9. 2006 (UTC)

• Počkal jsem téměř měsíc. Diskuse se nerozvinula, takže jsem realizoval bod 2.

--Tom 08:52, 25. 9. 2006 (UTC)