Diskuse:Seznam památných stromů v okrese Brno-venkov

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

Formát seznamu[editovat zdroj]

@Maxx:Tři věci k [1]:

  • obvod u skupin stromů - To mi uniklo, ale místo spojovníku spíš pomlčku.
  • odstranění kotev - Proč, je k tomu nějaký důvod? Dá se takto odkazovat na konkrétní strom. A pokud je nějaký důvod, bylo opravdu zkontrolováno, že na kotvy nic neodkazuje?
  • velikost obrázků - No, v zásadě je to fuk, ale podívej se, jak vypadají buňky s fotkami při původní velikosti 120 px a při nové velikosti 160 px. Zatímco při 120 px se tam vejdou akorát, při 160 px vytváří užší fotky nepěknou díru vpravo...

Řazení: Změna řazení byla někde diskutována? Z logiky věci si spíš myslím, že by se mělo řadit primárně podle názvu prvku. Tak se to dělá téměř všude. --Harold (diskuse) 26. 6. 2017, 11:05 (CEST)[odpovědět]

RE:@Harold:
  • Pomlčka je tam hlavně kvůli visual editoru, jinak se mi nepodařilo údaj správně vyplnit. Pravda mohl to být spojovník.
  • Kotvy jsou v PStrom, takže stále fungují.
  • No, v zásadě je to fuk,.. chtěl jsem stejně veliké obrázky na stojato a na ležato. Při šířce 120 na ležato není strom prakticky vidět.
  • Řazení je věc názoru, například památky jsou řazeny, dokonce odděleny do samostatných částí, podle umístění.
--Maxx (diskuse) 26. 6. 2017, 11:22 (CEST)[odpovědět]
  • Právě naopak, byl tam spojovník (-), ne pomlčka (–). Dal jsem tam tedy pomlčku.
  • OK, fajn.
  • Jak chceš, no... Já v těchto typech seznamů (nejen stromy, ale cokoliv jiného) to beru tak, že to je jen malá náhledová fotka (=aby tam něco bylo na ilustraci), kterou by si člověk stejně měl rozkliknout.
  • U památek jde o stovky položek v rámci okresu, tady to je řádově nižší číslo. Moc se mi to úplně nezamlouvá, ale budiž. --Harold (diskuse) 26. 6. 2017, 11:42 (CEST)[odpovědět]