Diskuse:Seznam kulturních památek v katastrálním území Město Brno – ZSJ Náměstí Svobody

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 1 rokem od uživatele ŠJů v tématu „Joštova 9

Joštova 9[editovat zdroj]

U budovy Joštova 9 je napsáno, že je památkově chráněná od 8. března 1988. V PK je naopak, že 31.12.1987 byla památková ochrana zrušena. Nevíte, jak to je? A netýká se podobný problém i ostatních staveb "chráněných od března 1988"? Díky --Ben Skála (diskuse) 10. 11. 2021, 07:53 (CET)Odpovědět

@Ben Skála: Zdravím. Předpokládám, že za ten rok a půl už sis k tomu informace dohledal, ale i kvůli ostatním to zde zrekapituluji. 8. března 1988 byly ty památky "zapsány" do rejstříku, který v té době právně neexistoval, podle zákona, který v té době již neplatil. Ví se o tom roky, bylo to mnohokrát popsáno mimo Wikipedii i ve Wikipedii. Přestože se vědělo, že ty zápisy byly nezákonné, dlouho byl uplatňován výklad, že pro každý jednotlivý zápis platí presumpce platnosti do té doby, dokud se na jeho platnost či neplatnost někdo nezeptá nebo ji nenapadne. V roce 2021 ministerstvo kultury na základě jakéhosi soudního rozhodnutí vydalo stanovisko, že všechny ty zápisy jsou neplatné a mají být vymazány. Nicméně zároveň se v tom soudním rozhodnutí objevil předpoklad, že i nezákonně provedený zápis svědčí o památkové hodnotě takto zapsaných objektů a tedy v době předchozího památkového zákona, kdy památková ochrana byla nezávislá na zápisu do rejstříku, tyto objekty chráněné byly. K 31. prosinci 1987 nebyla památková ochrana těchto objektů zrušena, ale skončila spolu s platností památkového zákona 22/1958 Sb. Retrospektivní presumpce památkové ochrany nezapsaných památek nebyla v tom soudním rozhodnutí ani nijak podrobněji obhajována a občas vede k absurdním závěrům (zejména u těch objektů, které v roce 1958 třeba ani neexistovaly). Předpoklad, že co mělo památkovou hodnotu v roce 1988 nebo 1989, mělo ji i v letech 1958–1987, stojí poněkud na vodě, protože s časem se měří stáří, kontext o stav těch objektů a stejně tak kritéria památkové hodnoty. Máme tu vedle sebe dva časové intervaly:
  • období, kdy podle pozdější retrospektivní spekulace byly ty objekty památkově chráněny, i když v té době ještě nebyly v žádném rejstříku kulturních památek zapsány, a
  • období, kdy se úředně věřilo, že ty objekty byly platně zapsány jako památky (i když poté byla platnost těch zápisů zpětně popřena).
Podobný vývoj nás ještě do budoucna může čekat u zápisů, které do roku 1987 provedl jiný úřad, než který k tomu byl ze zákona oprávněn.
Větším oříškem jsou případy, na které jsem také narazil - že zápis některé památky byl rozhodnutím zrušen několik let předtím, než byl dle evidence proveden. Anebo že byl do rejstříku zapsán objekt, který v době zápis již mnoho let neexistoval, protože zanikl již dlouho předtím. Otázka také je, jakým způsobem mohla být do roku 1987 zrušena památková ochrana takové kulturní památky, která nebyla zapsaná v žádném rejstříku. --ŠJů (diskuse) 19. 3. 2023, 20:03 (CET)Odpovědět