Diskuse:Scott Ritter
Přidat témaPoslední komentář: před 1 rokem od uživatele Chupito v tématu „Scott Ritter je pedofil“
Scott Ritter je pedofil[editovat zdroj]
Proč článek tuto informaci vytěsňuje z perexu a místo toho je tento pedofil glorifikován jako expert, přestože jeho expertíza je maximálně samozvaná? --82.142.109.66 6. 2. 2023, 08:58 (CET)
- Pokud snad Scott Ritter trpí pedofilií, pak je třeba to řádně doložit. --David V. (diskuze) 6. 2. 2023, 09:00 (CET)
- Vy jste si nevšiml té části v článku kde byl odsouzen za masturbaci před dívkou pod zákonem? -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 82.142.109.66 (diskuse) 6. 2. 2023, 09:01 (CEST)
- Já žádám ten zdroj, který přímo tvrdí, že trpí pedofilií. --David V. (diskuze) 6. 2. 2023, 09:02 (CET)
- Vy myslíte že lidé kteří masturbují před dívkami pod zákonem nejde nazvat pedofily?
- A taky mažete samozvanost tohoto proruského experta, to vám už nevadí že jeho expertíza je nepodložená a neurčená? -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 82.142.109.66 (diskuse) 6. 2. 2023, 09:05 (CEST)
- Nejde o to, co si myslím, jde o to, co je ve zdrojích. Co se týče úpravy informací o expertízách, ty vracet nebudu, to nechť prozkoumá někdo další. K pedofilii ale zdroje chybí. --David V. (diskuze) 6. 2. 2023, 09:08 (CET)
- Tak jestli nejde o to co si myslíte tak přestaňte editovat článek a vnucovat ostatním svůj názor že kdo masturbuje opakovaně před dívkami po zákonem není pedofil. To je v článku doloženo že dělal. To je pedofilie. Proč stejně agilně jste neřešil všechny ty pozitivní a nezasloužené přívlastky tohoto rusofila? -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 82.142.109.66 (diskuse) 6. 2. 2023, 09:11 (CEST)
- Protože jsem článek viděl poprvé až dnes po Vaší editaci. Nehodlám se tu hádat s Vámi hádat o jedno slovo, mám lepší věci na práci. Jak jsem již uvedl, k pedofilii zdroje chybí. --David V. (diskuze) 6. 2. 2023, 09:14 (CET)
- Ale vždyť to je doložené v článku. Nic lepšího na práci než ho hájit evidentně jste neměl do doby kdy clanek kvůli vám zamkli LOL
- Pan Ritter byl odsouzen a odseděl si trest za sexuální delikty s nezletilými. Nemusí nutně jít o pedofila, to bychom museli znát jeho lékařské záznamy. Chupito (diskuse) 13. 2. 2023, 11:42 (CET)
- Ale vždyť to je doložené v článku. Nic lepšího na práci než ho hájit evidentně jste neměl do doby kdy clanek kvůli vám zamkli LOL
- Protože jsem článek viděl poprvé až dnes po Vaší editaci. Nehodlám se tu hádat s Vámi hádat o jedno slovo, mám lepší věci na práci. Jak jsem již uvedl, k pedofilii zdroje chybí. --David V. (diskuze) 6. 2. 2023, 09:14 (CET)
- Tak jestli nejde o to co si myslíte tak přestaňte editovat článek a vnucovat ostatním svůj názor že kdo masturbuje opakovaně před dívkami po zákonem není pedofil. To je v článku doloženo že dělal. To je pedofilie. Proč stejně agilně jste neřešil všechny ty pozitivní a nezasloužené přívlastky tohoto rusofila? -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 82.142.109.66 (diskuse) 6. 2. 2023, 09:11 (CEST)