Diskuse:Plenární sněm Katolické církve v ČR
Přidat témaMatně si vzpomínám, že média věnovala netriviální pozornost kritice závěrů sněmu částí laiků - dle nich závěry nenaplnily očekávání a nepřinesly výraznější zapojení laiků do života církve. Zkoušel jsem zběžně Googlit, nic se mi ale najít nepodařilo. Šálí mne paměť? --Pasky 02:34, 9. 1. 2008 (UTC)
- Příspěvky v médiích nezávislých na církvi se hledají dost špatně. Skeptických hodnocení všeho druhu, většinou v tom smyslu, že sněm vlastně vůbec nic nepřinesl a bylo to "mnoho povyku pro nic", se dají najít spousty, ale které z nich jsou tak významné, aby si zasloužily být citovány jako zdroj? Většinou jsou to jen všelijaké příspěvky do diskusí anebo farní skoro-blogy. --ŠJů 04:29, 9. 1. 2008 (UTC)
- Jednu z reakci Jiriho Zajice (tedy laika, pritomneho na snemu) jsem nasel zde http://christnet.cz/magazin/clanek.asp?clanek=2353. Snad nevadi, ze neni zrovna kriticka ;-) Irwing 09:22, 15. 2. 2008 (UTC)
Název článku[editovat zdroj]
Zdravím, nemělo by být slovo katolická s malým k? --Podzemnik 20:16, 13. 1. 2008 (UTC)
- Na oficiální stránce sněmu se píše velké „K“, ale v tiskových zprávách České biskupské konference malé „k“. Domnívám se, že v tomto případě má spojení "katolická církev" roli vlastního jména, protože přívlastek je tam uveden proto, že specifikuje jednu z církví, není uveden jen v obecném významu "všeobecná církev". Ale pro jistotu udělám ještě redirekt. --ŠJů 20:31, 13. 1. 2008 (UTC)
Okej, díky za info ;-) --Podzemnik 20:38, 13. 1. 2008 (UTC)