Diskuse:Petr z Aspeltu

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

Děkuji za pěkný článek o Petrovi z Aspeltu, mám tohohle panáčka rád, že to dotáhl tak daleko z obyčejného měšťáka. Trochu jsem původní článek rozšířil (ale pořád je to málo :-) a datum úmrtí z 5. května 1320 změnil na 2. června 1320, jak to uvádí Ottův slovník. Pokud máte informaci z nějakého novějšího zdroje, tak to prosím opravte. --Lukas Sova 19:39, 4. 9. 2007 (UTC)

Petr z Aspeltu[editovat zdroj]

Na Vaší stránce je uvedeno, že Petr z Aspeltu oddal Jana Lucemburského s Eliškou.. v Mohuči. Hana Parkánová Whitton v knize "Eliška Přemyslovna" uvádí, že se tak stalo ve Špýru. Můžete to ověřit. Děkuji Stanislav

Vyřešeno.--Meluzína (diskuse) 18. 4. 2012, 16:00 (UTC)

Pravděpodobně chybný údaj v článku[editovat zdroj]

Chtěla bych jenom upozornit autora článku, že údaj o tom, že byl Petr z Aspeltu rádcem Václava II. od roku 1292 je chybný. Je zcela běžné, že v německé historiografii je zaměňován Petr z Aspeltu za Petra Angeli a proto velmi často dochází k této mýlce. V našem prostředí je Petr z Aspeltu doložen v roce 1295 v listině Deblínských, kde se vyskytuje ve svědečné řadě jako probošt trevírský, lékař, familiaris a kaplan českého krále. Více ve studii Libora Jana, Neznámá listina na deblínské panství, ČMM 114, 1995. -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Agnes88 (diskuse) 19. 2. 2013, 12:35 (CE(S)T)

  • Nemyslím, že je to na šablonu "celkově zpochybněno", jediné, co se zdá být pochybné na základě názoru shora, je datum 1292, protože je doložen 1295 jako "familiaris a kaplan českého krále" (dle shora), což nepochybně rádcovskou činnost zahrnovalo. Dále Ottův slovník uvádí, že byl 1296 kancléřem českého krále, tedy jeho nejvyšším "úředníkem".Nicméně, je na místě datum v článku opravit na 1295.--Yopie (diskuse) 24. 2. 2013, 19:01 (UTC)