Diskuse:PETA
Přidat témaFotky[editovat zdroj]
Chtěla bych nahrát k článku fotky, ale bohužel systém vkládání obrázků mi přijde dost komplikovaný. Nahrání fotek řes Commons ještě rozumím, ale nevím už jak dále.
Ze stránek PETA.org by někdo, kdo má čas, mohl jednotlivé zajímavosti přeložit a dát sem videa, další obrázky atd. :-) Zvirata123 09:57, 17. 11. 2007 (UTC)
- Pokud budete nahrávat obrázky z oficiálních stránek, nezapomeňte na licenci. Prosím doložte zdroje tvrzení v článku. Děkuji--Supervht 10:08, 17. 11. 2007 (UTC)
Mám ale řadu dalších obrázků, na Comons jich není tolik.
Ona tvrzení, která se vám zdají nepodložená, jsou zmíněna ve videích a dalších materálech an stránkách PETA. – Tento příspěvek přidal(a) Zvirata123 , 12:16, 17. 11. 2007 SE(L)Č
- Nezapomeňte na následující pravidla: nezaujatý pohled, ověřitelnost a věrohodné zdroje. --Luděk 12:05, 17. 11. 2007 (UTC)
Zajímalo by mne, proč se článek nezobrazí, když dám slovo PETA do kolonky Hledat. --Zvirata123 12:36, 17. 11. 2007 (UTC)
- Protože databáze, ve které se vyhledávač přehrabuje, se aktualizuje řádově v hodinách. --Luděk 13:09, 17. 11. 2007 (UTC)
Celkově zpochybněno[editovat zdroj]
Dávám "celkově zpochybněno" - žádné věrohoné zdroje nezávislé na subjektu a dost silná tvrzení bez důkazů. MiroslavJosef 19. 8. 2010, 13:34 (UTC)
ALF a další kritika[editovat zdroj]
Formulace jasně porušují Wikipedie:Vyhněte se vyhýbavým slovům, spojení "má vazby" jsou přesně vyhýbavá slova, mělo by se tedy specifikovat jaké a v jaké míře. To za prvé. Za druhé zdroje tyto tvrzení vůbec nedokládají, žádám tedy přesně vypsané formulace ze zdroj, které dokládají uvedené tvrzení na koho má PETA vazby. Ve zdrojích jsem našel formulace, že třeba PETA začala používat taktiku se kterou poprvé přišla SHAC. To je trochu málo na to říkat, že má s touto organizací vazby. Nebude-li toto řádně formulováno a řádně doloženo konkrétní formulacemi, pak takové údaje smažu. --Elm 11. 12. 2011, 10:59 (UTC)
Zdrojování v sekci Kritika[editovat zdroj]
Jako zdroje k utracení zvířat v útulcích je vyjma německého zpravodajského serveru užit i www.petakillsanimals.com [2]]. Takový server lze těžko považovat za důvěryhodný v této věci. Ostatně i ten němemecký server se odvolává na "média v Americe" a ne na původní zdroj. PETA sama přiznává utrácení zvířat, problémem je zdroj oněch statistik. --EdmundSquirrel (diskuse) 10. 6. 2015, 07:14 (CEST)