Diskuse:Mokřiny u Vomáčků
Přidat téma
WP:Q bez žádosti :)
[editovat zdroj]- Z první věty v druhém odstavci asi vypadla nějaká slova, moc mi nedává smysl (to navázání "historický rozsáhlým územím")
- Možná je to mou nevědomostí, ale jsem zvyklý na spojení "v lokalitě", ne "na lokalitě", ty to asi znáš lépe, jen jestli ses náhodou nepřepsal
- Netuším, co to je "deponie", možná by šlo vysvětlit pomocí poznámky?
- Taky nevím, co to je "meliorizace", ale není možné, že to je meliorace? Aspoň Google si to myslí.
Vím, že jsi o "recenzi" nežádal, jen mě tohle při čtení trklo. ;-) --Adam Zábranský 6. 2. 2012, 20:57 (UTC)
- Díky, snad nyní OK. --Chmee2 6. 2. 2012, 21:03 (UTC)
- Článek jsem dočetl a doporučuji DČ, pěkná práce. --Adam Zábranský 15. 2. 2012, 16:44 (UTC)
K DČ
[editovat zdroj]- Je deponie skládka? Pokud ano, tak nahradit cizí slovo českým a obvyklejším.
- Co je to glej? Nechceš jako bonus ten odkaz aspoň pahýlově zamodřit? ;)
- Možná bych "na rybníce" nahradil obratem "v rybníku".
Ahoj Chmee2, článek je jinak pěkný a díky za něj. Těším se, že dostane puclík. :) --Krvesaj 14. 2. 2012, 23:38 (UTC)
- Ahoj,
- deponie sic skládka asi bude, nicméně u nás význam slova skládka naprosto neodpovídá tomu, co se tam dělo. Byla to tam prostě jen hromada hlíny. Radši bych nechal deponie, ať to lidi nemate.
- Rybník jsem opravil.
S pozdravem. --Chmee2 16. 2. 2012, 16:12 (UTC)
PS: Jinak puzzlík to dostane, až mu ho někdo dá :)
WP:Q
[editovat zdroj]Ahoj, něco jsem opravil, tady je zbytek:
- základna Katedry ekologie Zemědělské fakulty Jihočeské univerzity se opakuje vícekrát, buď neopakovat nebo v části ochrana rozepsat, co že tam dělají
- Základna je zmíněna 2x. Poprvé v souhrném úvodu, podruhé v samotném článku. Pokud jí smažeš ze sekce ochrana, bude to působit blbě, že v úvodu o něčem píšeš, co dále není. A co tam dělají? Nenašel jsem k tomu vhodný zdroj, který by se dal použít. Tudíž těžko rozepisovat bez možnosti to ozdrojovat.
- čekal bych další informace o chemická úpravna uranové rudy MAPE společně s kalištěm (došlo k nehodě / je to riziko / je to zabezpečeno, nic nehorzí)
- Z logické úvahy je jasné, že podobné místo je riziko pro lokalitu i pro všechno, co leží po proudu dolu. Nicméně jako v horním případě, nanašel jsem zdroj, který by to přímo říkal, tudíž vše ostatní napsat by bylo spekulace a to se mi do článku dávat nechce. To, že tam MAPE leží, to je fakt, který se zpochybnit nedá, to další by se dalo.
- zdroje 12 % u rostlin, hloubky rybníků a biomasa ryb jsou někde na konci odstavců nebo kde?
- rostlina ano, hloubky ano, biomasa je reference 10, která je u další věty.
- Nicméně tento předpis není myslivci respektován a na území přírodní rezervace se dle plánu péče - dle plánu? asi proti plánu ne?
- upravil jsem do snazší pochopitelnosti.
DČ bude --17. 2. 2012, 22:25 (UTC), Utar