Diskuse:Mikuláš Koperník

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na: Navigace, Hledání

Když píšeme "Jeho skutečná národnost je sporná" nemůžeme zároveň psát "byl polský astronom". Ve Wiki to prostě nejde, je to proti všem pravidlům neutralnosti. Nahabedere 09:39, 30. 7. 2007 (UTC)

Tvrzení bylo upřesněno. Z hlediska územní příslušnosti je třeba Koperníka označit za polského astronoma, jak uvádí většina relevantních zdrojů (kromě německých). Otázka národnosti z dnešního pohledu samozřejmě zůstává sporná. Jinak by se musely vyřadit např. i kategorie "Polský vědec","Polský duchovní" apod. Označení "pruský" zase může navozovat dojem jako "německý" - z pohledu 19. století, což není pravda. --JET 10:43, 30. 7. 2007 (UTC) - editační konfikt

V článku chybí samostatná část věnovaná jeho myšlenkám či jakým způsobem k nim došel. Skoro bych to označil za pahýl. --Adam Hauner 09:11, 4. 12. 2007 (UTC)

To je pahýl jak vyšitý, jeden z nejslavnějších vědců všech dob a téměř nic o jeho díle a myšlenkách. :-) --Whitesachem (diskuse) 21. 4. 2015, 16:43 (CEST)

Konkubinát[editovat zdroj]

Obvinění z konkubinátu pravděpodobně dokládá zdroj John Freely: Celestial Revolutionary. IB Taurus & Co. Ltd, 2014 pg 103, 104 and 110 - 113. Stojí za prověření, do té doby bych nemazal ani tu zmínku ani požadavek na zdroj. Kasalic8 (diskuse) 17. 4. 2017, 02:09 (CEST)