Diskuse:Mikuláš II.

Neznámý papež má přednost před posledním ruským carem? Pokud zkusím google (Mikuláš II.) tak na naprvní stránce je 7x car , papež ani jeden. --Li-sung ✉ 10:28, 25. 6. 2006 (UTC)

1) Mikuláš II. nebyl tak úplně neznámý papež, neboť dal vzniknout konkláve

2) považuji za vhodné se vyhýbat zbytečným jménům se závorkou a jelikož Mikuláš II. by závorku potřeboval, zatímco car nikoliv - u carů se používá i druhé jméno, takže zde je Mikuláš II. Alexandrovič, tak upřednostňuji tuto variantu.

Jsou i další argumenty (papež byl dřív). Cinik 10:35, 25. 6. 2006 (UTC)

Pro běžného člověka ja konkláve neznámý pojem. --Li-sung ✉ 10:42, 25. 6. 2006 (UTC)

Mikuláš II. Alexandrovič se téměř nepoužívá (google: 10), spíše se když už použije "ruský car Mikuláš II." . --Li-sung ✉ 10:44, 25. 6. 2006 (UTC)

Pro běžného člověka konkláve IMHO není neznámý pojem (35 100 odkazů výsledek hledání v googlu) Cinik 10:55, 25. 6. 2006 (UTC)

Prosím o přesun na Mikuláš II. Alexandrovič, a Mikuláše nechat jako rozcestník. Cinik 11:12, 25. 6. 2006 (UTC)

To je zase co?? Je jasné že car je nejznámější. --Li-sung ✉ 11:13, 25. 6. 2006 (UTC)

Jménu Mikuláš II. nesla řada významných osobností, takže bude-li ta strana rozcestníkem, bude to určitě v pořádku. Cinik 11:15, 25. 6. 2006 (UTC)

Ruský car Mikuláš II. je nejvýznamější proto by měl mít přednost. Vede na něj i en:Nicholas_II --Li-sung ✉ 11:17, 25. 6. 2006 (UTC)

Ale ne např. de:Nikolaus II.. Konečně u lišky je taky šelma známější než houba a není jí to nic platné. Cinik 11:23, 25. 6. 2006 (UTC)

Li-sungu, při vší úctě, kde berete tu jistotu, co je v dějinách nejdůležitější? Jirka O. 16:36, 25. 6. 2006 (UTC)

nepsal nejdůležitější, ale nejvýznamější a ne v dějinách, ale z těch 4 Mikulášů II. To se snad ještě dokáže posoudit kdo je více znám, nebo ne? --Li-sung ✉ 18:56, 25. 6. 2006 (UTC)