Diskuse:Květ

Zapomněl jsem dát komentář k editaci: tedy – do té doby byla stránka jakýmsi divným překladem z němčiny, kde bylo nezměrné množství faktických bludů. Přeložil jsem to tedy znovu. Jediná použitelná část původního článku se týkala květních obalů, informace v dohledné době vezmu z historie a zahrnu do článku o květních obalech. Taky dodám nějaké české zdroje. Byl bych rád, kdyby po mně někdo zkontroloval popis rozmnožování nahosemenných (někde se ne zcela shodujeme se články o konkrétních nahosemenných skupinách) a to, jestli překlad kapitol týkajících se genetiky dává smysl. --Nefronus (diskuse) 28. 3. 2020, 23:24 (CET)

@Nefronus: Dobrý den, pustit se do úprav takto obecného článku je věc jistě záslužná. Nabízím svoji spoluúčast, bude-li třeba. Doporučuji některé stati (např. opylení) přesunout do odpovídajících článků a zde ponechat jen krátký výcuc s odkazem, jinak se informace dublují. Při letmém náhledu je v článku podle mého názoru nadbytečně rozebíráno oplozování nahosemenných (které květy fakticky nemají), což je pro čtenáře matoucí a patří to do jiného článku. S pozdravem Vojtěch Zavadil (diskuse) 29. 3. 2020, 10:58 (CEST)

@Vojtěch Zavadil: Dobrý den, původně jsem si říkal, že zkrátka přeložím německý článek, kde ke květům přiřazují i rozmnožovací struktury nahosemenných, nicméně teď souhlasím s tím, že tento článek by měl být omezen jen na krytosemenné. Budu na tom průběžně pracovat, stejně jako na přesunu informací do odpovídajících článků. Pokud i vy budute mít čas a prostor, budu rád za součinnost Díky, --Nefronus (diskuse) 29. 3. 2020, 11:23 (CEST)