Sudety?[editovat zdroj]

Navrhuji v úvodu vymazat slovo sudety. Označení sudety se mi zdá z určitých důvodů nevhodné. Navíc sama wikipedie v článku "Sudety" říká, že takovéto označení se pro Krkonošsko-Jesenickou subprovincii již nepoužívá. 89.24.146.243 15. 12. 2009, 22:24 (UTC)

Jsem proti. Podle mě historický název Sudety je na místě, přestože nese cejch z období nacismu. Slimejs 16. 12. 2009, 09:25 (UTC)

Samotné Krkonoše nesou "cejch" z doby 2. světové války, kdy na hřebenech Krkonoš Hitlerovci zřídili armádní výcvikový prostor pro boj v arktických a sibiřských podmínkách, veřejnost sem nesměla vůbec. ** Krom toho pejorativní nádech u slova Sudety už poněkd vyčpěl, myslím, že není důvod zrovna toto měnit. Navíc Krkonošsko-Jesenickou subprovincii zná jen pár přírodovědců, česká veřejnost na 99 % nikolivěk. ** MiroslavJosef 16. 12. 2009, 09:45 (UTC)

Snad stojí za zmínku, že název Sudety je vyznačen také ve Vávrově, již více než sto let starém Zeměpisném atlase pro školy obecné a měšťanské, z roku 1905, který vlastním. Do takto, jako Sudety označeného horstva, rozkládajícího se mezi Labem a Odrou, jsou zde zahrnuty Lužické hory, Krkonoše (se Sněžkou), Kladské hory a Jeseníky. --Klubera 10. 1. 2010, 09:21 (UTC)

Je rok 2010, označení Sudety je označení,které se, pokud vím, přes 50 let nepoužívá k popisu nějakého současného území. Jeho význam evokuje dobu okupace. Nevím, proč se to tu živí. Je to nevhodné. Že by se cokoli označovalo (teď) jako Sudety (jsme v roce 2010) je pro mě naprosto nová a šokující informace. Jestli se to tak označovalo před 100 lety je možné. Před 1000 lety se to třeba označovalo úplně jinak. Kdyby tam někdo napsal, že se to v té a v té době označovalo tak a tak, asi bych nemohl nic říct. -- Tento příspěvek přidal(a) 83.208.126.89 (diskuse) 13:55, 8. 2. 2010 (CE(S)T)

Milý kolego, podívejte se sem http://www.alpy.net/polsko-sudety-szklarska-poreba/mapa-ubytovani-ih07auapl5858_100_3.html nebo sem http://www.mapcentrum.cz/produkt/polsko-sudety-vychod-mapa-copernicus-1-200-000-21237005/ . Sudety jak vyšité a nikdo nemudruje nad tím, že by to mělo něco společného s okupací. Slimejs 8. 2. 2010, 14:53 (UTC)

V reakci na ty odkazy, na které jsem se podíval - vrátil bych se do Čech a nechal Polákům jejich Polsko... Klidně,ať si tomu říkají v Polsku Sudety. I Němci tomu mohou říkat Sudety. Ale Češi tomu Sudety neříkají. Doporučil bych zase třeba mapu ČR ze základní školy v ČR. Sudety tam označeny nejsou, protože to jako Sudety neoznačujeme. Je to něco, co se nedělá, protože to evokuje dobu minulou a v tomto kontextu je takovéto označení Krkonoš nepřesné a nevhodné. A pro označení hor v Polsku se běžně v ČR používá - Polská strana Krkonoš. Zkuste to napsat do vyhledávače. Pochodíte velmi dobře. Pokud použijete stejnou metodu se slovem Sudety - v prvé řadě se Vám zobrazí odsun - tato reminiscence se v ČR běžně respespektuje. Musím trvat na tom, že Krkonoše jako Sudety v roce 2010 neoznačujeme. Označujeme tak území dříve obývaná Němci. -- Tento příspěvek přidal(a) 83.208.126.89 (diskuse) 22:12, 9. 2. 2010 (CE(S)T)

1) Pane kolego, to se mýlíte. Pohoří Sudety je vyznačeno již na Ptolemaiově mapě. Takže rozhodně více než 1000 let. 2) Němci neobývali v Česku a Slovensku jen Sudety, ale byli dominantní národností také na Vysočině, Spiši, Jižní Moravě, na Chebsku a Karlovarsku, v Praze a Brně. Takže vázat Sudety jen na odsun, by bylo špatné. --Kuba Turek (diskuse) 21. 11. 2016, 17:50 (CET)Odpovědět