Diskuse:Kniha Alma

NPOV

Nejnovější komentář: před 9 lety2 komentáře2 lidé v diskusi

V úvodu článku je třeba rozhodně zmínit, že pro domnělého autora (Mormona) ani pro osoby knihy neexistují historické doklady, američtí proroci v 1. století př. n. l. jsou krajně nepravděpodobní a text knihy se objevil až v 19. století. U spojení "je považován" atd. je třeba všude dodat, že je považován Mormony. Jinak je čtenář fakticky klamán. Zdraví --Sokoljan (diskuse) 30. 10. 2015, 20:02 (CET)Odpovědět

Zdravím - děkuji. Bylo to napsané v části o autorství knihy, ale máte pravdu, že ne důrazně (doplnil jsem to i u dalších knih z mormonského kánonu. Připsal jsem to i do úvodního popisu (že Kniha mohla být napsána teologem Smithem - a přidal jednu hlavu o vzniku a pozadí. Nyní je teda informace o historické nejistotě dané knihy ve 3 částech textu. Už je to snad zcela v pořádku.
P.S. Jak se můžete podívat do odborné literatury (třeba té o Bibli), "Tradiční autoři" svatých spisů jsou vždy údajní náboženští autoři (například tradičním autorem 5 knih mojžšových je mojžíš). Není nutné dodávat, že tomu věří pouze věřící, protože to vyjadřuje daný přívlastek ("tradiční" autor - dle náboženské tradice je autorem X nebo Y). --Sobekuba (diskuse) 30. 10. 2015, 21:46 (CET)Odpovědět